Искусственный интеллект сегодня уже превратился в инфраструктурную технологию, которая не просто влияет на все ключевые сферы государственной деятельности, экономики и социальной жизни, но и определяет, по существу, новую политическую эпоху. Доступ к соответствующим технологиям становится всевозрастающим фактором, который вместе с новыми, доселе невиданными информационными возможностями, включая огромный потенциал повышения уровня и качества знаний для стратегического планирования, принятия управленческих решений, организации повседневной жизни, может провоцировать серьезные отступления от конституционных принципов и разрушительные последствия.

Конституционные вызовы технологий искусственного интеллекта носят системный, синергетический и экзистенциальный характер. Здесь можно обозначить (разумеется, лишь пунктирно и не в исчерпывающей мере) такие проблемы, как:

подмена демократических институтов волеобразования народа, основанных на общественном диалоге, управлением посредством рекомендаций непрозрачных алгоритмов, анализирующих большие данные, и слепой верой в способность таких алгоритмов решать самые сложные социальные и политические проблемы (что ведет к упрощению проблем, отказу от демократического обсуждения ценностей и целей развития, а сами алгоритмы делает не просто средством, но и в известном смысле «источником» власти, проистекающим из уникальной «экспертной» легитимности). Данная проблема лишь усугубляется риском фрагментации общества под воздействием рекомендательных алгоритмов, управляющих социальными сетями, на изолированные группы с разными «реальностями», что может ставить под сомнение социальное единство и целостность народа как носителя суверенитета и единственного (и единого) источника власти;

многомерное технологически обусловленное неравенство (радикально различающиеся условия реализации прав и свобод в зависимости от доступа к технологиям являются новым вектором социального расслоения и создают предпосылки для фактической маргинализации граждан, не интегрированных в цифровую среду) и алгоритмическая дискриминация (различие в обращении на основе предвзятых данных);

микроманипулирование информационным потоком, подавление одних тем и продвижение других благодаря алгоритмам и симулированию поддержки либо протеста (через автоматизированные боты, ИИ-агенты), создание убедительных «фейков» (что подрывает саму основу свободного формирования убеждений и информированного выбора);