Дата публикации: 24.12.2026

Город как основная административно-территориальная единица: правовой аспект

Аннотация

Настоящая статья представляет собой попытку осмысления нормативного правового регулирования города как административно-территориальной единицы, вокруг которой строятся все пространственное устройство и последующее развитие. Приходится констатировать, что без четкого понимания сущности данного населенного пункта, единогласного мнения его расположения и места в нем населения прийти к оптимальному состоянию вряд ли возможно, тем более правовыми и, что хуже, бюрократическими способами.




Издревле города выступали в качестве самой явной и значимой основы для организации административно-территориального устройства. Так, в период перехода от феодальной раздробленности к единому централизованному государству на основании княжеских владений и устоявшейся логистической, экономической и пр. системы взаимоотношений сформировались уезды. Однако чем крупнее становилось государство, тем сложнее было управлять большим количеством обозначенных единиц, поэтому они стали объединяться вокруг наиболее крупных городов (Москва, Новгород, Смоленск, Рязань и т.д.). Многие иные территории получали наименование «города». Например, «Заоцкие города», «Низовые города» и т.д.

Юридической проблемой является отсутствие формально закрепленного в законодательстве понятия «город», его использование весьма произвольно, оно является очень абстрактным. То же самое можно констатировать относительно закрепленных в различных нормативных правовых актах категорий «агломерация», «село», «поселок» и т.д. Хотя многое в этой части может объясняться историческими и иными местными традициями по ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 20 марта 2025 г. № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» (далее — Закон о местном самоуправлении).

Продолжая рассматривать тематику города, следует обратить внимание на развитие в последние годы В.В. Таболиным и рядом других исследователей идеи городского права как самостоятельной отрасли или как минимум довольно состоятельного института, направления юридических и междисциплинарных исследований и т.д. В то же время бразильские ученые предлагают с различных сторон рассматривать концепцию права на город, закрепленную в World Charter for the Right to the City от 2004 г. Общеизвестно, что данный вид населенного пункта обладает значительной концентрацией людей и приспособленных для большого количества жителей условий, среди которых больницы, школы, детские сады, театры, объекты общественного питания, оперативные службы и мн. др., чего нет в селе. В то же время проживать в самом городе могут далеко не все ввиду сравнительно высокой стоимости жилья в центральной части города или в густонаселенных его частях. Поэтому тем, кто не располагает необходимым уровнем дохода, приходится проживать в сельской местности или пригороде, хотя с правовой точки зрения все граждане равны в части доступа к указанным выше социальным и инфраструктурным объектам.

Список литературы

1. Таболин В.В. Научная школа «Городское право и правовые проблемы урбанизации» / В.В. Таболин // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. 2016. № 4. С. 47–48.
2. Tabolin, V.V. City: Legal and Urbanological Factors of Digitalization / V.V. Tabolin, A.V. Pitryuk, I.M.O. Abbasov // Socio-economic Systems: Paradigms for the Future / eds. by E.G. Popkova, V.N. Ostrovskaya, A.V. Bogoviz. Cham : Springer International Pu
3. Song, Y. Bypassing institutional barriers: New types of transit-oriented development in China / Y. Song, M. de Jong, D. Stead // Cities. 2021. Vol. 113. P. 103177.
4. Marques da Costa, E. Urban Planning and Residential Segregation in Brazil — The Failure of the “Special Zone of Social Interest” Instrument in Londrina City (PR) / E. Marques da Costa, I.T. Antonello // Sustainability. 2021. Vol. 13. Iss. 23. P. 13285. DO
5. Шугрина Е.С. Поиск баланса между сохранением историко-культурного наследия и развитием территории / Е.С. Шугрина // Местное право. 2023. № 2. С. 51–60.
6. Шатило Д.П. Взаимосвязь между расселением иммигрантов и стоимостью жилья в глобальных немецких городах / Д.П. Шатило // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2024. Т. 17. № 1. С. 156–195. DOI: 10.31249/kgt/2024.01.09.
7. Черепанов А.Ю. Финансовые санкции против России в 2022 году: оценка степени влияния на финансовую систему и дальнейшие перспективы / А.Ю. Черепанов, Е.В. Полякова // Экономика и предпринимательство. 2022. № 4 (141). С. 88–91. DOI: 10.34925/EIP.2022.141.4.
8. Таболин В.В. Система юридической урбанологии как научного направления юридической науки / В.В. Таболин // Градостроительное право. 2021. № 1. С. 23–26. DOI: 10.18572/2500-0292-2021-1-23-26.
9. Таболин В.В. Синкретизм города: правовые аспекты различных научных теорий города / В.В. Таболин // Lex Russica (Русский закон). 2020. № 8 (165). С. 9–20. DOI: 10.17803/1729-5920.2020.165.8.009-020.
10. Таболин В.В. Правовая теория современного российского города : монография / В.В. Таболин. 2-е изд., пер. и доп. Москва : Юрайт, 2019. 358 с.
11. Таболин В.В. Научное обоснование развития сибирских территорий России: юридико-урбанологический подход / В.В. Таболин // Градостроительное право. 2021. № 4. С. 40–43. DOI: 10.18572/2500-0292-2021-4-40-43.
12. Астафичев П.А. Город в теории и практике: правовые и урбанологические аспекты : монография / П.А. Астафичев, Т.М. Бялкина, Р.Н. Дусаев [и др.]. Москва : Юстицинформ, 2020. 352 с.
13. Соколова А.И. Геоурбанистика в предмете городского права: перспективы правового регулирования / А.И. Соколова // Муниципальное имущество: экономика, право, управление. 2022. № 3. С. 24–27. DOI: 10.18572/2072-4314-2022-3-24-27.
14. Петросян Г.А. Неравномерность экономических последствий пандемии COVID-19: глубина экономического спада в разных странах и обусловливающие ее факторы / Г.А. Петросян, И.Б. Петросян, Е.Г. Петросян // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4 (199). С. 181–196. D
15. Окунев И.Ю. Функции столичного города в политико-территориальном устройстве государства / И.Ю. Окунев // Городская среда и городское развитие : материалы научно-практической конференции (г. Обнинск, 21–22 августа 2020 г.) : сборник научных статей / ответс
16. Малиновский Ю.В. Административно-территориальное устройство России периода формирования и укрепления Русского единого государства (XV–XVII вв.) / Ю.В. Малиновский, Е.Н. Кушнарев // Дальневосточный аграрный вестник. 2009. № 4 (12). С. 95–96.
17. Жаворонкова Н.Г. Правовые проблемы пространственного развития Российской Федерации: вопросы стратегического планирования / Н.Г. Жаворонкова, Ю.Г. Шпаковский // Юрист. 2020. № 5. С. 56–61. DOI: 10.18572/1812-3929-2020-5-56-61.
18. Дементьев А.Н. Правовая неопределенность элементов статуса административно-территориальных единиц в нормативном правовом регулировании пространственного развития Российской Федерации. Часть 1 / А.Н. Дементьев, О.А. Дементьева // Градостроительное право. 2
19. Бондарь Н.С. Конституционное равенство — базовая ценность правосудия: методологические основы исследования / Н.С. Бондарь // Российская юстиция. 2025. № 12. С. 11–19. DOI: 10.52433/01316761_2025_12_11.
20. Беляев К.Д. Мероприятия по обеспечению сохранности объектов археологического наследия / К.Д. Беляев, И.А. Лысенко // Вестник государственной экспертизы. 2024. № 1 (30). С. 28–33.
21. Бекренев Ю.В. Трансформация экономики России в условиях санкционной войны и проведения СВО / Ю.В. Бекренев, А.А. Щербакова, А.А. Лобода // Теоретическая экономика. 2023. № 10 (106). С. 24–35.
22. Астафичев П.А. Юридическая урбанология. Урбанологическая теория : монография. В 2 томах / П.А. Астафичев, В.А. Волох, Н.А. Воронина [и др.]. Москва : Юстицинформ, 2021. 824 с.

Остальные статьи