Дата публикации: 29.10.2026

К вопросу об организационно-правовой форме обществ взаимного страхования

Аннотация

Статья посвящена проблеме развития отношений по взаимному страхованию с точки зрения правового регулирования статуса обществ взаимного страхования. Автор статьи рассматривает вопрос о выделении обществ взаимного страхования в отдельную организационно-правовую форму юридического лица.




В соответствии с императивной нормой, закрепленной в ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 286-ФЗ «О взаимном страховании» (далее – Закон о взаимном страховании), единственной формой взаимного страхования является осуществление взаимного страхования обществом взаимного страхования (далее – ОВС).

В условиях современного гражданского оборота взаимное страхование имеет много преимуществ для граждан и юридических лиц по сравнению с коммерческим страхованием как с точки зрения величины страховой премии (форма ОВС позволяет осуществлять страхование фактически «по себестоимости»), так и с точки зрения самой возможности получить страховую защиту (например, в связи с отсутствием приемлемых предложений на определенный вид страхования со стороны коммерческих страховщиков).

Для возрождения в России взаимного страхования, которое признано и действует в мире в качестве альтернативы коммерческому страхованию, законодатель принял ряд крупных решений, которых, однако, оказалось недостаточно для развития взаимного страхования. Если взаимное страхование на современном этапе весьма активно осуществляется в Германии, Канаде, Нидерландах, США, Финляндии, Швейцарии, Японии, занимая значительное место на рынке страховых услуг, то в России, напротив, ОВС практически не представлены на этом рынке. По данным ЦБ РФ, по состоянию на 4 мая 2026 г. действовало всего 10 ОВС (заметим, что по состоянию на 1 ноября 2023 г. их было 19).

При этом анализ изменений правового регулирования взаимного страхования позволяет предположить, что законодатель с большой осторожностью относится к возможности обеспечивать страховую защиту посредством ОВС. Так, сохраняется монополия страховых организаций на осуществление личного страхования. В отличие от международного опыта регулирования рассматриваемых отношений для российских ОВС недоступно осуществление личного страхования, хотя для такого ограничения правоспособности ОВС нет убедительных оснований, что отмечают исследователи данной проблематики. Созданная в 2012 г. правовая основа для взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков просуществовала в Законе о взаимном страховании до 2017 г.

Список литературы

1. Архипова А.Г. Взаимное страхование ответственности застройщиков: некоторые проблемы законодательного регулирования / А.Г. Архипова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 5. С. 45–51.
2. Гражданское право : учебник. В 4 томах / ответственный редактор Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Статут, 2023.
3. Ивашкин Е.И. Проблемы организации взаимного страхования / Е.И. Ивашкин // Финансы. 1999. № 8. С. 44.
4. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 частях. Ч. 2 / Мейер Д.И. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Москва : Статут, 1997. 455 с.
5. Соломенников М.М. К вопросу о преимуществах и недостатках взаимного страхования в России / М.М. Соломенников // Социальное и пенсионное право. 2011. № 2. С. 13–15.

Остальные статьи