Дата публикации: 29.10.2026

Категория справедливости в гражданском праве России

Аннотация

В статье отмечается, что идея справедливости буквально пронизывает все российское гражданское законодательство. На основе анализа законодательства в статье обоснован вывод, что справедливость представлена не только в форме справедливого равенства, но и в форме справедливого неравенства, что имеет место при регулировании отношений с участием слабой стороны в правоотношении, в условиях применения института преимущественных прав и др. Аргументирован вывод о необходимости включения категории справедливости в ст. 1 ГК РФ в качестве основного начала гражданского законодательства.




«Справедливость – своего рода заветная нить, которая связывает человеческое общество в единое целое. Когда нить рвется, распускается и ткань». Крепость этой нити и ткани зависит, прежде всего, от состояния общества. Чем сплоченнее общество, чем более оно скреплено социальными и гуманными идеалами, тем более успешно члены этого общества будут способны к компромиссам как между собой, так и с обществом в целом, да и сама идея формирования гражданского общества будет более реализуемой в реальности. Справедливость формируется только в обществе, а не в условиях робинзонады, когда Робинзон Крузо в одиночестве боролся за выживание с силами природы, но как только на острове появился Пятница, возникло некое общество, в котором появилась необходимость достижения каких-то компромиссов. Справедливость не возникает сама по себе и не дается свыше, она есть результат развития человеческого общества.

Справедливость фокусирует в себе общие нравственно-правовые условия совместной жизни людей, рассматриваемой под углом зрения сталкивающихся желаний, интересов, обязанностей при совместном их существовании в рамках единого социального пространства.

Справедливость – категория объективная, когда общество задается вопросом о наличии справедливости в нем, оно как бы дает оценку ситуации со стороны, но это и субъективная категория, поскольку каждый член общества судит о наличии или отсутствии справедливости с позиции своих интересов, своих взглядов на отношения, складывающиеся в обществе, и, не в последнюю очередь, насколько те или иные обстоятельства будут задевать его права, касаться его обязанностей и др. И поэтому вполне возможны несовпадения в понимании справедливости в конкретном обществе, когда индивидууму или нескольким индивидуумам может представляться, что в соответствующем обществе какие-то вопросы решаются в законодательстве несправедливо или недостаточно справедливо, но с общественной точки зрения, наоборот, представляется, что именно в этих случаях справедливость восторжествовала.

Справедливость – это оценочное понятие, что обусловливает те трудности при определении его содержания: меняются общества, меняются люди, меняется сама жизнь и т.д., все это приводит к тому, что человечество уже несколько тысячелетий (со времен Аристотеля и Платона) пытается сформулировать понятие справедливости, которое было бы принято большинством человечества. Однако пока это не удается. Существует огромная литература по данной проблеме. Справедливость исследуется философами, социологами, политологами, психологами, юристами и др. Было выработано множество интересных предположений по теме исследования, но какого-либо удовлетворительного вывода до настоящего времени нет. Следовательно, исследование проблемы будет продолжаться.

Список литературы

1. Аристотель. Большая этика / Аристотель ; перевод Т.А. Миллер // Аристотель. Сочинения. В 4 томах / Аристотель. Т. 4 / редакторы и авторы вступительной статьи А.И. Доватур, Ф.Х. Кессиди ; примечание В.В. Бибихина [и др.]. Москва : Мысль, 1984. С. 295–374.
2. Богданов Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: сравнительно-правовой аспект : монография / Д.Е. Богданов. Москва : Проспект, 2015. 304 с.
3. Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав : монография / Т.В. Дерюгина. Москва : Книгодел, 2010. 188 с.
4. Корнинг П. Справедливые доли: по ту сторону капитализма и социализма, биологические основания социальной справедливости / П. Корнинг // Грани познания: наука, философия, культура в ХХI веке. В 2 книгах. Кн. 1 / под редакцией Н.К. Удумян. Москва : Наука, 2
5. Кузнецова Л.В. Преимущественные права в гражданском праве России : монография / Л.В. Кузнецова. Москва : Ось-89, 2007. 336 с.
6. Словарь философских терминов / научный редактор В.Г. Кузнецов. Москва : ИНФРА-М, 2004. 731 с.

Остальные статьи