Соотношение публичных и частных начал в финансовом праве и их влияние на благополучие человека
Аннотация
В статье рассматривается вопрос о соотношении публичных и частных начал в финансовом праве России. Обосновывается тезис о том, что хотя финансовое право и является публичной отраслью права, оно должно быть направлено как на обеспечение публичных, так и частных интересов, которые во многом взаимосвязаны и неразделимы. Отмечается, что без соблюдения баланса публичных и частных интересов невозможно обеспечить социально-экономическое развитие государства, а также благополучие человека.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Юрист № 10/2026 |
| Страницы | 29-33 |
| DOI | 10.18572/1812-3929-2026-10-29-33 |
Одним из сложившихся критериев классификации права является его деление на публичное и частное. Как отмечали еще римские юристы и, в частности, Ульпиан, публичное право относится к положению римского государства, а частное – к пользе отдельных лиц. То есть в основе деления права на частное и публичное во многом лежит критерий интереса (частное право служит воле отдельного лица, а вот публичное право направлено на удовлетворение публичных или общественных интересов).
Как верно отмечают представители финансово-правовой науки, «финансовое право как отрасль публичного права призвано обеспечить приведение в действие и целенаправленное функционирование механизма финансов в соответствии с задачами общества и государства».
При этом, хоть финансовое право и является публичной отраслью права, это все же не означает, что оно направлено только на удовлетворение публичных интересов. Иногда достаточно сложно разграничить частный и публичный интерес, поскольку эти интересы во многом могут быть взаимосвязаны.
В литературе по финансовому праву нередко можно встретить распространенное мнение о том, поскольку законы издаются государством, «публично-правовые начала имеют преимущества», а публичный интерес имеет приоритет. Такая позиция отчасти является обоснованной, в то же время нам более логичной представляется мнение Д.М. Щекина о том, что «именно энергия частного интереса является основным двигателем социально-экономического развития», поэтому не всегда правильно выделять первенство публичного интереса «как более морально обоснованного». Да и порой неправильно противопоставлять частный и публичный интерес. Уже достаточно давно наблюдается процесс конвергенции (сближения) публичного и частного права, а также публичных и частных интересов. В частности, как отмечает С.В. Запольский, иногда некоторые юридические конструкции, будучи частноправовыми, с течением времени становятся публично-правовыми (или наоборот). Таким образом, может происходить процесс трансформации, развития или подвижности институтов частного и публичного права.
