Дата публикации: 29.10.2026

Машиночитаемое право (машиночитаемый формат) как разновидность цифровых технологий SupTech, используемых в сфере контрольной (надзорной) деятельности

Аннотация

На основе сравнительно-правового анализа различных теоретико-методологических подходов к определению концепта «машиночитаемое право» в российской научной литературе, юридических документов, а также практики использования различного вида цифровых технологий в сфере контрольно-надзорной деятельности авторы научной статьи выявляют существующую на современном этапе государственно-правового регулирования сложность в определении самого концепта «машиночитаемое право».




Цифровизация всех сфер жизни общества и формирование экосистемы цифровой экономики не могут быть полными без трансформации правовой действительности, которая активно осуществляется последние несколько десятилетий. Первоначально цифровые технологии представляли интерес как часть бизнес-модели в коммерческих компаниях, способствуя развитию так называемого «автоматизированного права», внедрение которого началось еще в 2016 г. в рамках концепции «Симплоер» (Simplawyer). Ее целью была заявлена интеграция юриспруденции, технологии и дизайна в единую систему, позволяющую разрабатывать новые подходы для повышения эффективности юридической деятельности. А в сфере публичных финансов – создание автоматизации как бизнес-процессов компании, так и в регуляторной и надзорной деятельности.

В дальнейшем цифровые технологии стали развиваться в интересах бизнес-сообщества в специально создаваемых услугах LegalTech и LawTech, а позднее получают свое обоснование в технологических решениях, обозначаемых как SupTech и RegTech, представляющих собой «интерпретацию юридических документов в «смысл для бизнеса» и, наоборот, из «смысла» в документы», которые Банком России определяются как особый вид технологической реализации его полномочий. Поэтому SupTech и RegTech выступают как новейшие элементы системы финансовых технологий, повышающих конкурентоспособность субъектов финансового рынка и определяющих возможные/обязательные ответные решения в рамках контрольно-надзорной деятельности регулятора. При этом такие технологии служат объектом для научной дискуссии, в том числе, в части прогнозирования успешности/рискованности их использования.

Концепция развития технологий машиночитаемого права (2021) (далее – Концепция) предусматривает существенное число направлений внедрения систем искусственного интеллекта (далее – ИИ) (компьютерных систем) в правовое пространство при использовании машинопроектируемого, машиночитаемого, машиноисполняемого права, представляющих собой перспективные направления развития регуляторных технологий LegalTech. Но в Концепции присутствует дихотомия: с одной стороны, машиночитаемое право – это специально создаваемая цифровая среда, основанная на интеграции цифровых технологий и национальной системы права (для России – системы законодательства), а с другой – отдельная технология ИИ как машиночитаемое право, что порождает дискуссию о сущности и применимости самого понятия «машиночитаемое право» в научной литературе.

Список литературы

1. Попова А.В. Онтология (бытие) права в современных реалиях правового регулирования социально-ориентированной экономики / А.В. Попова // Lex Russica (Русский Закон). 2020. Т. 73. № 3 (160). С. 80–89. DOI: 10.17803/1729-5920.2020.160.3.080-089
2. Юхно А.С. Особенности развития цифровых платформ в условиях трансформации современной экономики. / А.С. Юхно // Экономика. Налоги. Право. 2025. № 18 (6). С. 60–71. DOI: 10.26794/1999-849X-2025-18-6-60-71
3. Хабриева Т.Я. Будущее права. Наследие академика В.С. Стёпина и юридическая наука / Т.Я. Хабриева, Н.Н. Черногор. Москва : Российская академия наук ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ; ИНФРА-М,
4. Трунцевский Ю.В. Закон как код и прецизионное право в ракурсе датификации / Ю.В. Трунцевский // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17. № 1. С. 49–67.
5. Стрелкова И.А. «Энергетический тупик» цифровизации: риски для национальной экономики. / И.А. Стрелкова // Экономика. Налоги. Право. 2025. № 6. С. 52–59. DOI: 10.26794/1999-849x-2025-18-6-52-59
6. Самусевич А.Г. Цифровое правоприменение: теория и практика / А.Г. Самусевич // Сибирский юридический вестник. 2022. № 4. С. 22–28.
7. Ручкина Г.Ф. Цифровые банки на рынке банковских услуг: необходимость правового регулирования деятельности / Г.Ф. Ручкина // Банковское право. 2024. № 4. С. 14–21.
8. Ручкина Г.Ф. Правовое обеспечение развития финансовых технологий в Российской Федерации / Г.Ф. Ручкина // Банковское право. 2025. № 1. С. 7–16.
9. Разин Н. Закон на языке искусственного интеллекта / Н. Разин, П. Отоцкий // Эконс. Экономический разговор. URL: <a href="https://econs.online/articles/opinions/zakon-na-yazyke-iskusstvennogo-intellekta/?ysclid=mkuoxsofdm143309208" target="_blank">https://econs.online/articles/opinions/zakon-na-yazyke-iskusstvennogo-intellekta/?ysclid=mkuoxsofdm143309208</a> (дата обращения: 26.01.2026).
10. Порываева Н.Ф. Предпосылки возникновения машиночитаемого права / Н.Ф. Порываева // Юридическая техника. 2021. № 15. С. 706–709.
11. Аксенов В.А. Машиночитаемое право и его роль в функционировании маркетплейсов / В.А. Аксенов, С.В. Одинцов // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 498. С. 190–198.
12. Перевозкин А.А. Автоматизация правоприменения: проблемы и пути их решения с использованием машинного обучения и машиночитаемого права / А.А. Перевозкин // Правовое государство: теория и практика. 2025. № 1. С. 227–237.
13. Крылова Л.В. Цифровые технологии в системе финансовых механизмов международных расчетов с участием России / Л.В. Крылова // Экономика. Налоги. Право. 2024. № 17 (6). С. 25–33. DOI: 10.26794/1999-849x-2024-17-6-25-33
14. Криничанский К.В. Финтех-сектор в контексте финансового развития и проблем его измерения / К.В. Криничанский, Е.С. Зеленева // Финансы: теория и практика. 2024. № 28 (5). С. 121–132. DOI: 10.26794/2587-5671-2024-28-5-121-132
15. Криворучко С.В. Децентрализация и токенизация финансов: понятийные, структурные и функциональные особенности DeFi / С.В. Криворучко, В.А. Лопатин, С.С. Акулинкин // Финансы: теория и практика. 2025. № 29 (6). С. 77–92. DOI: 10.26794/2587-5671-2025-29-6-77
16. Кошелюк Б.Е. Машиночитаемое право и искусственный интеллект в юридической сфере / Б.Е. Кошелюк, Л.Ю. Перемолотова // Аграрное и земельное право. 2023. № 12 (228). С. 136–137.
17. Гаврилов С.Н. «Гёделево неразрешимое предложение» и проблематика машиночитаемого права / С.Н. Гаврилов // Lex Russica (Русский закон). 2023. Т. 76. № 8. С. 133–146.
18. Батюкова В.Е. О некоторых причинах и условиях, способствующих совершению киберпреступлений в банковской сфере / В.Е. Батюкова // Право и управление. 2025. № 10. С. 142–147.
19. Баракина Е.Ю. Инвестиционные стратегии ESG: правовое регулирование, проблемы и перспективы / Е.Ю. Баракина // Банковское право. 2022. № 5. С. 69–76. DOI: 10.18572/1812-3945-2022-5-69-76

Остальные статьи