Квалификация NFT-токенов как объекта «иного имущества» в спорах о разделе имущества супругов
Аннотация
В статье проведен формально-юридический анализ правового статуса и квалификации NFT-токенов в гражданском и семейном законодательстве с учетом Федерального закона от 4 августа 2026 г. № 282-ФЗ «О цифровых валютах и цифровых правах». Доктринально развита позиция КС РФ о цифровой валюте как «ином имуществе» и показана ее адаптация к NFT в контексте раздела имущества супругов, а также возможность нормативного закрепления NFT в составе «иного имущества». Предлагаются направления совершенствования законодательства и унификации судебной практики для защиты цифровых имущественных прав супругов.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Юрист № 10/2026 |
| Страницы | 3-7 |
| DOI | 10.18572/1812-3929-2026-10-3-7 |
Развитие цифровых технологий привело к появлению новых объектов, требующих правовой квалификации в гражданском и семейном законодательстве, к числу которых относятся невзаимозаменяемые токены (non-fungible tokens) (далее – NFT). Эти цифровые идентификаторы фиксируются в распределенной информационной системе (блокчейне), обеспечивают индивидуализацию определенного цифрового либо материального объекта и подтверждают связь с активом, обладающим экономической ценностью. NFT вовлекаются в гражданский оборот и становятся предметом споров, в том числе в области семейных правоотношений. При этом необходимо различать техническую сущность NFT и его гражданско-правовую квалификацию. В зависимости от модели использования NFT может выступать как технический маркер осуществления иных прав (в том числе отдельных цифровых прав по ст. 141.1 ГК РФ) либо как самостоятельный объект имущественных прав.
ГК РФ, СК РФ, а также специальный Федеральный закон от 4 августа 2026 г. № 282‑ФЗ «О цифровых валютах и цифровых правах» (далее – Федеральный закон № 282-ФЗ) и внесенные им изменения в иные отраслевые законы не содержат определения понятия «невзаимозаменяемый токен» и норм, прямо регулирующих правовой режим NFT как самостоятельного объекта гражданских прав. При этом Федеральный закон № 282‑ФЗ закрепляет цифровую валюту как имущество в виде электронных данных и детализирует виды цифровых прав, формируя нормативный контекст, в который могут быть встроены NFT. В результате правоотношения, связанные с использованием и обращением NFT, остаются вне сферы прямого законодательного регулирования, что осложняет судебную защиту и формирование устойчивой практики, при этом проект федерального закона № 126586‑8, нацеленный на прямое закрепление режима NFT, не был принят.
Вопрос о правовой природе NFT-токенов в российской доктрине предлагается решать через обращение к открытой конструкции объектов гражданских прав по ст. 128 ГК РФ. Открытый характер категории «иного имущества» позволяет включать в ее состав новые объекты при условии наличия у них имущественного содержания и участия в гражданском обороте. NFT-токены как уникальные записи в распределенной информационной системе, обеспечивающие индивидуализацию цифровых и (или) материальных активов и возможность распоряжения ими, отвечают этим критериям и в доктринальных подходах либо отнесены к разновидности «иного имущества», либо рассматриваются как техническая форма осуществления цифровых прав по ст. 141.1 ГК РФ.
