Дата публикации: 24.12.2026

Правовое регулирование отказа от консенсуального договора займа

Аннотация

В статье анализируются положения гражданского законодательства о договоре займа. Автор сосредоточил внимание на проблемах правового регулирования отношений, складывающихся при отказе сторон от консенсуального договора займа. Автор находит неточности, допущенные законодателем, которые могут повлечь сложности при разрешении судами подобных споров. По заявленной теме автор анализирует действующее гражданское законодательство, научную литературу и судебную практику.




Заемные отношения известны очень давно, а договор займа относится к одной из самых древних правовых конструкций. Не будет преувеличением утверждать, что заём известен любому правопорядку, вне зависимости от степени его развития. Сами заемные отношения чрезвычайно распространены и популярны среди участников гражданского оборота.

Договор займа регулируется как общими нормами Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), так и специальным законодательством. Деление договоров с точки зрения момента начала их действия на реальные (вступают в силу с момента фактической передачи вещи или денежных средств) и консенсуальные (договор юридически связывает стороны с момента достижения соглашения по его существенным условиям) является общепризнанным в цивилистической науке.

Согласно принципу историзма, такое деление имело практическое значение на соответствующем этапе историко-экономического развития общественных отношений. В настоящее время свойство реальности и консенсуальности для гражданско-правовых договоров во многом утратило свое значение. В современном гражданском обороте уже нет препятствий для того, чтобы любой договор был представлен в рамках консенсуальной модели. Эта тенденция не прошла мимо заемных отношений. Если до 1 июня 2018 г. договор займа законодатель относил строго к реальному типу, то после этой даты произошла частичная легализация консенсуального займа — реальность предусмотрена только для случаев, когда стороной договора является гражданин.

Поэтому в консенсуальном займе юридически допущен временной разрыв между согласованием условий договора и собственно предоставлением займа. А если это так, то мыслима ситуация, когда после достижения договоренностей по займу одна из сторон решит отказаться от договора. Право на отказ от договора до получения (выдачи) предмета займа есть и у займодавца, и у заемщика. При реализации этих прав возможны ситуации, которые недостаточно точно урегулированы законодателем и допускают различное толкование. Выявлению проблем при отказе от консенсуального договора займа и поиску ответов на них посвящена настоящая статья. Проблемные ситуации, относящиеся к реальным договорам займа, не входят в тематику исследования и в статье не рассматриваются.

Список литературы

1. Воробьева О.В. Право заказчика на немотивированный отказ от договора подряда и механизм возмещения убытков подрядчика / О.В. Воробьева // Хозяйство и право. 2024. № 1 (564). С. 48–57.
2. Кархалев Д.Н. Предвидимое нарушение гражданско-правового договора / Д.Н. Кархалев // Современное право. 2024. № 2. С. 79–83.
3. Михеева И.Е. Новеллы законодательства о кредитном договоре (договоре займа) / И.Е. Михеева // Судья. 2019. № 8 (104). С. 42–49.
4. Монастырский Ю.Э. Одностороннее прерывание договорных связей и его последствия по ГК РФ / Ю.Э. Монастырский // Гражданское право. 2024. № 4. С. 6–9.

Остальные статьи