Статья 315 УК РФ. Почему Верховный Суд РФ отменяет приговоры мировых судей? Статья вторая. Уголовное дело в отношении Попова
Аннотация
Наряду с положениями ст. 315 УК РФ анализируются, во-первых, категории «предпринимательская деятельность» (ч. 1 ст. 2 ГК РФ), «очередность списания денежных средств» (ч. 2 ст. 885 ГК РФ), «разумность расходов», «разумный срок исполнения судебного решения», противоречивость подходов к толкованию понятия «злостное неисполнение судебного решения». Во-вторых, исследуются некоторые проблемы социально-политического, материально-правового и процессуально-правового характера, с которыми неизбежно сталкиваются правоприменители, разрешающие вопрос о регистрации факта злостного неисполнения должностным лицом конкретного судебного решения. В-третьих, на конкретных примерах прослеживается процесс запоздалой деконструкции следственных, прокурорских и судебных ошибок, возникновение которых обусловлено неправильным истолкованием понятия «злостность при неисполнении судебного решения».
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Мировой судья № 12/2026 |
| Страницы | 2-5 |
| DOI | 10.18572/2072-4152-2026-12-2-5 |
11. Фабула уголовного дела в отношении Попова
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29 марта 2019 г. с коммунального муниципального предприятия «Баланс» (далее — МП) и районной Администрации Смоленского района Алтайского края в солидарном порядке за счет казны муниципального образования в пользу «Алтайэнергосбыта» была взыскана задолженность в размере 636 000 руб.
После вступления в силу данного судебного решения 14 июня 2019 г. судебные приставы-исполнители не только потребовали от директора МП Попова немедленного погашения задолженности, но и сразу же предупредили его об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за неисполнение судебного решения.
О сложившейся ситуации Попов проинформировал руководство районной администрации и, понимая, что судебные приставы-исполнители сути сложившейся ситуации не понимают (ясное дело — не их масштаб), выслушать его не хотят, решен вопрос о привлечении его к уголовной ответственности, 4 июля 2019 г. с занимаемой должности поспешил уволиться.
Несмотря на это, уголовное дело в отношении Попова все же было возбуждено, при этом ему инкриминировался период уклонения от исполнения судебного решения с 30 апреля 2019 г. (вступление решения в законную силу) по 4 июля 2019 г. (день увольнения).