Вместо введения

Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 293 УК РФ — «Халатность», заключается в: 1) неисполнении или 2) ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей. Как видим, в юридико-техническом плане конструкция диспозиции данной нормы имеет ярко выраженный бланкетный характер. Иными словами, привлечению конкретного должного лица (чиновника) к уголовной ответственности по статье 293 УК РФ должно предшествовать тщательное выяснение всего перечня норм административно-распорядительного характера, положения которых им были: либо 1) вовсе не исполнены, либо 2) исполнены, но ненадлежащим образом.

Самым «важным моментом для наличия состава халатности является наличие у конкретного должностного лица реальной возможности (объективной и субъективной) для исполнения возложенных на него обязанностей».

«Субъективная сторона должностной халатности — неосторожная форма вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновность лица исключается, если отсутствует признак недобросовестного или небрежного отношения к службе».

Анализируется ситуация, в рамках которой должностное лицо (чиновник), чтобы избежать наступления негативных последствий, изначально своевременно, тщательно сделало все от него реально зависящее, тем не менее оно все же было незаконно привлечено к уголовной ответственности. Казалось бы, такова судьба всех чиновников, заранее назначенных «стрелочниками». Впрочем, судьба нашего героя хранила, ему повезло, так как его защитил Верховный Суд РФ.