Правоприменительная деятельность как форма осуществления государственной власти в СССР в годы Великой Отечественной войны: историко-правовой анализ
Аннотация
Статья посвящена историко-правовому анализу правоприменительной деятельности как специфической формы реализации государственной власти в СССР в период Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.). Актуальность исследования обусловлена необходимостью осмысления исторического опыта функционирования государства в чрезвычайных условиях для выработки эффективных стратегий реагирования на современные вызовы национальной безопасности. На основе системного и формально-юридического методов автор исследует трансформацию правоприменительных механизмов в военное время. Особое внимание уделяется феномену Государственного Комитета Обороны (ГКО), акты которого обладали высшей юридической силой, и адаптации деятельности органов власти к условиям тотальной мобилизации. Доказывается, что правоприменение в рассматриваемый период характеризовалось беспрецедентной централизацией, оперативностью и сращиванием правовых и организационных форм управления.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Военно-юридический журнал № 06/2026 |
| Страницы | 37-40 |
| DOI | 10.18572/2070-2108-2026-6-37-40 |
Введение
В условиях современных геополитических вызовов, гибридных угроз, международного терроризма и проведения специальной военной операции перед российской государственностью встают задачи, требующие быстрой и эффективной адаптации механизма управления к экстремальным условиям. В этой связи обращение к историко-правовому опыту Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) перестает быть сугубо академическим упражнением и приобретает прикладное, стратегическое значение. Опыт СССР демонстрирует уникальный пример того, как правовая система и государственный аппарат в кратчайшие сроки трансформировались для решения задачи физического выживания нации.
В современной юридической науке (С.С. Алексеев, М.Н. Марченко, В.М. Баранов, С.Г. Лысенков) формы реализации государственной власти традиционно делятся на правовые (правотворчество, правоприменение, правоохранительная деятельность) и организационные. Однако в условиях военного времени границы между ними размываются. Целью настоящего исследования является комплексный историко-правовой анализ правоприменительной деятельности как доминирующей формы осуществления государственной власти в СССР в 1941–1945 гг., выявление ее специфики, институциональных изменений и влияния на обеспечение Победы.
1. Теоретико-методологические основы: трансформация правоприменения в экстремальных условиях
В классической теории государства и права правоприменение рассматривается как властная, организующая деятельность компетентных органов по разрешению юридических дел и принятию индивидуально-определенных решений на основе норм права. В мирное время правоприменение носит преимущественно субсидиарный (вспомогательный) и восстановительный характер: оно требуется там, где субъекты права не могут реализовать свои права самостоятельно или где возникает правовой конфликт.