Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект
Аннотация
В статье исследуются проблемы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве. Оцениваются существующие в мировой практике англо-саксонская и континентальная модели привлечения в процесс научных экспертов и на этой основе проводится анализ соответствующих положений отечественного законодательства. Выявляются проблемы уголовно-процессуального характера, возникшие после введения в российское уголовное судопроизводство фигуры специалиста и такого вида доказательств, как «заключение и показания специалиста». Формируется ряд рекомендаций по решению указанных проблем и созданию условий для полного использования специальных знаний в уголовном процессе России.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский следователь № 01/2023 |
Страницы | 20-24 |
DOI | 10.18572/1812-3783-2023-1-20-24 |
Сегодня без использования в уголовном процессе специальных знаний эффективное расследование многих уголовных дел было бы просто-напросто невозможным. В современном мире вряд ли найдется государство, где законодатель не уделял бы пристального внимания вопросам привлечения в дело борьбы с преступлениями достижений разнообразных отраслей науки. В этом аспекте можно говорить о явной телеологической конвергенции на уголовно-процессуальной карте мира. Действительно, успех в гносеологической деятельности человека в соответствующих предметных областях науки столь очевиден, что вполне разумным и востребованным представляется использовать накопленный опыт для более полного познания всего многообразия мира, нашей действительности. Это крайне актуально и для полноценного уголовно-процессуального познания фактической стороны дела, ведь от достоверного установления картины произошедшего в первую очередь и зависит правильное, справедливое рассмотрение уголовно-правового конфликта.