Дата публикации: 17.12.2026

Правовое обеспечение военной безопасности на территории Арктической зоны Российской Федерации: основные направления

Аннотация

В статье обозначены важнейшие перспективные направления укрепления военной безопасности регионов Арктической зоны Российской Федерации — в контексте общей направленности государственной политики не только на укрепление обороноспособности страны, но и на социально-экономическое развитие арктических территорий. Особое внимание уделяется анализу актуализирующейся внешней угрозы (расширение блока НАТО на территорию Финляндии, имеющей протяженные сухопутные границы с Российской Федерацией, активизация действий США и Североатлантического альянса в целом в Арктике, а также потенциальные недружественные действия Норвегии на сопредельных с Россией территориях). В качестве основной меры усиления военной безопасности обозначено воссоздание в 2024 г. Ленинградского военного округа, что требует не только кадрового, но и организационного обеспечения полноценной военно-административной единицы. Отмечается необходимость корректировки действующих документов стратегического планирования по вопросам развития Арктической зоны в части уточнения задач и приоритетов с учетом усиления обороноспособности (развитие инфраструктуры портов двойного назначения, социальные и жилищные гарантии военнослужащих и их семей и т.д.).




Создание надлежащих условий для нормального и достаточного функционирования воинских подразделений в Арктической зоне Российской Федерации обусловлено как минимум двумя основным факторами — значительной протяженностью Государственной границы на данной территории (в том числе морской, что требует достаточного сочетания сухопутных и военно-морских сил), а также милитаристской направленностью действий недружественных государств и блока НАТО, что особенно обострилось в последние несколько лет. Исходя из этого, следует обозначить основные угрозы непосредственно военной безопасности, актуальные для арктической территории нашей страны (а следовательно, и всех северных ее границ), с учетом геополитической обстановки последнего десятилетия:

– рост военного присутствия государств — участников блока НАТО в Арктике, что выражается в реальном и планируемом оборудовании мест базирования для защиты собственных морских коммуникаций, а также размещения сил сдерживания, развертывания морских и военно-воздушных, военно-космических сил в данном регионе. Особенно ситуация обострилась в связи со вступлением ранее сохранявших нейтралитет Швеции и Финляндии в НАТО в 2022–2023 гг. На практике данные действия привели к росту более чем в два раза (с 1200 до 2600 км) общей границы Российской Федерации со странами НАТО; Финляндией и Швецией активно осуществляются закупки американского вооружения (прежде всего, систем противоракетной обороны); с марта 2024 г. в Хельсинки функционирует штаб-квартира НАТО; предполагается, что ее решения будут координировать работу сил Альянса не только на северных территориях, но и в Балтийском море (также в непосредственной близости от Государственной границы РФ). При этом следует отдельно отметить потенциальную угрозу от Норвегии. На сегодняшний день норвежская часть полуострова Шпицберген является демилитаризованной зоной — в силу прямого указания норвежского законодательства и соответствующих международных актов по вопросам военного права. Однако следует отметить, что в любой момент, руководствуясь «своими» национальными интересами, норвежские власти (власти Шпицбергена как особой административной автономии в составе Королевства Норвегия) могут принять решение о возобновлении здесь квартирования национальных вооруженных сил, приглашении войск США и НАТО на территорию полуострова. Данный фактор также следует учитывать при определении численности российских войск в Арктической зоне, развития соответствующей военной инфраструктуры.

Список литературы

1. Анисимов П.А. Вызовы национальной безопасности РФ в Арктическом регионе / П.А. Анисимов // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2020. № 4-1. С. 74–83.
2. Аржанов И.А. Военно-политическая безопасность в Арктике до и в контексте «украинского кризиса» / И.А. Аржанов // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2024. Т. 16. № 3. С. 98–126.
3. Балицкий П.С. Условия, влияющие на обеспечение военной безопасности арктических регионов РФ / П.С. Балицкий // Безопасность в современном мире. 2023. № 1 (1). С. 1–9.
4. Журавель В.П. Российская Арктика в период санкционного давления и геополитической нестабильности / В.П. Журавель, Д.С. Тимошенко // Арктика и Север. 2022. № 49. С. 105–124.
5. Конышев В.Н. О новой военной стратегии США в Арктике / В.Н. Конышев, А.А. Сергунин // Арктика и Север. 2024. № 57. С. 226–243.
6. Коровин Н.В. Применение моделей с независимым спросом для прогнозирования запасов продовольствия в военном округе / Н.В. Коровин, А.В. Кабанов // Вестник военной академии материально-технического обеспечения. 2024. № 1 (37). С. 16–21.
7. Райков Ю.А. Россия и США в Арктике: от конкуренции к противостоянию / Ю.А. Райков // США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. № 1. С. 39–52.

Остальные статьи