Значение дифференциации следственных и судебных действий в контексте определения границ криминалистической деятельности
Аннотация
На основе изучения позиций ученых относительно определения понятий «судебные действия» и «следственные действия», а также положений уголовно-процессуального законодательства представлены основания дифференциации данных понятий. Формулируется вывод о том, что следственные и судебные действия «следственного характера» хоть и обладают во многих случаях схожим наименованием, все же имеют ряд существенных отличий, и прежде всего по целям их проведения, соответствующим функциональному назначению стадий досудебного и судебного производства. Отмечается, что криминалистическая деятельность направлена на оптимизацию производства следственных действий, являющихся основным нормативным «инструментом», с помощью которого формируются доказательства в процессе расследования преступлений.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский следователь № 01/2023 |
Страницы | 2-6 |
DOI | 10.18572/1812-3783-2023-1-2-6 |
С учетом современных тенденций в науках антикриминального цикла, сочетающих в себе стремление к междисциплинарности исследований и попытки четкого определения их объектно-предметных областей, важное значение приобретает сопоставление таких процессуальных категорий, как следственные и судебные действия. Сформированное представление о сущности и системе следственных и судебных действий будет способствовать смысловой унификации понятийно-категориального аппарата1 уголовно-процессуальной и криминалистической наук, а в перспективе приведет к единообразию в соответствующих видах правоприменительной практики (следственной и судебной). Кроме того, как представляется, выводы, сформулированные в результате изучения обозначенного дискуссионного вопроса, позволят уточнить границы криминалистической деятельности и определить возможность и целесообразность использования тактикокриминалистических рекомендаций при производстве судебных действий.