Дата публикации: 03.12.2026

О проблемах наследования цифровых финансовых активов

Аннотация

В статье рассматриваются особенности и проблемные вопросы наследования цифровых финансовых активов, исследуется нормативная и специальная литература, анализируются различные точки зрения авторов по спорным вопросам наследования цифровых финансовых активов, вносятся предложения по совершенствованию законодательства.




Актуальность темы исследования. Современный этап общественного развития характеризуется масштабной и стремительной цифровизацией, проникающей во все сферы человеческой деятельности. Данный процесс, имеющий глобальный и необратимый характер, закономерно оказывает воздействие на сложные социальные системы, среди которых ключевое место занимает право. Будучи инструментом упорядочения общественных отношений, право вынуждено оперативно реагировать на вызовы, порождаемые технологическим прогрессом, адаптируя свой понятийный аппарат и нормативно-регулятивный инструментарий к реалиям цифровой эпохи. Безусловно, одной из наиболее восприимчивых и одновременно уязвимых для такого рода изменений областей выступает частное право. Это обусловлено самой его природой, которая регулирует динамичный и постоянно эволюционирующий круг имущественных и личных неимущественных отношений, составляющих фундамент экономического оборота.

Традиционная парадигма гражданского права, сформировавшаяся в рамках романо-германской правовой семьи и воспринятая российским законодателем, исторически оперировала классической дихотомией объектов гражданских прав. К ним относились, с одной стороны, материальные активы (вещи, включая движимое и недвижимое имущество, деньги и ценные бумаги в их документарной форме), а с другой — нематериальные блага (результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации, а также комплекс обязательственных и корпоративных прав). Несмотря на то что приведенный перечень, закрепленный в ст. 128 Гражданского кодекса РФ, не является исчерпывающим, он отражает устоявшиеся, консервативные представления о структуре и содержании гражданского оборота. Однако стремительное развитие цифровых технологий, появление новых форм фиксации прав и их передачи объективно требуют пересмотра сложившихся подходов, приводя к настоящей революции в понимании самих основ гражданско-правового регулирования.

Центром происходящих трансформаций становится сфера гражданского оборота, где цифровизация проявляется наиболее ярко и содержательно. Влияние технологий на данный институт носит комплексный и многогранный характер, что позволяет выделить два ключевых направления модернизации. Одно из наиболее очевидных выражений происходящих процессов связано с появлением принципиально новых, цифровых объектов гражданских прав, которые требуют легального определения и интеграции в существующую правовую систему.

Список литературы

1. Гринь Е.С. Наследование аккаунтов в социальных сетях: российский и зарубежный опыт / Е.С. Гринь // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 2 (135). С. 128–134. DOI: 10.17803/1994-1471.2022.135.2.128-134
2. Нигматзянова Д.А. Некоторые аспекты универсального правопреемства цифровых финансовых активов в России / Д.А. Нигматзянова // Нотарiальный вѣстникъ. 2024. № 5. С. 27–33.
3. Харитонова Ю.С. Наследование легализованных цифровых активов: коллизии и возможные направления совершенствования российского законодательства / Ю.С. Харитонова // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. № 2. С. 74–95.

Остальные статьи