Дата публикации: 03.12.2026

К вопросу о личном фонде, учрежденном супругами

Аннотация

В результате длительного законотворческого процесса, направленного на привнесение в отечественный правопорядок новой правовой модели, обеспечивающей сохранение крупных бизнес-активов, в нормах гражданского законодательства появился корпус норм, регулирующий правовой режим личного фонда, ставшего новой организационно-правовой формой некоммерческой организации. Предоставленная законодателем возможность учреждения личного фонда супругами усложняет правовое регулирование соответствующих правоотношений, поскольку они попадают под межотраслевое влияние норм гражданского и семейного законодательства, приоритет между которыми явно не обозначен. Особый интерес в этом смысле представляют правовые последствия расторжения брака, а также раздела общего имущества супругов. Не менее дискуссионным остается вопрос о судьбе прижизненного личного фонда, учрежденного супругами, если переживший супруг потребует выделения доли в общей совместной собственности. Участие нотариуса в правоотношениях, связанных с личным фондом, способствует максимальному учету интересов учредителя личного фонда.




Федеральный закон от 1 июля 2021 г. № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее также — Закон № 287-ФЗ) привнес в отечественный правопорядок конструкцию личного фонда. Так, если до внесения соответствующих преобразований в п. 3 ст. 50 ГК РФ среди организационно-правовых форм некоммерческих организаций значились фонды, конкретизируя которые законодатель указывал на их возможную общественную или благотворительную направленность, то после принятия Закона № 287-ФЗ вместо этого в анализируемой норме права указаны общественно полезные фонды и личные фонды в качестве различных организационно-правовых форм некоммерческих юридических лиц. Очевидно, что позитивация личного фонда потребовала и иных структурных и содержательных преобразований норм гражданского законодательства, нашедших отражение в положениях частей первой и третьей Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Сознательно оставляя анализ этих новелл за рамками настоящего исследования, позволим себе лишь сделать ряд общих замечаний.

Нормы о личных фондах преимущественно сконцентрированы в подпараграфе 1.1 параграфа 7 главы 4 части первой ГК РФ. В них содержится развернутая характеристика правового положения личного фонда, включая его легальную дефиницию. Так, под личным фондом предложено понимать: «учрежденная на определенный срок либо бессрочно гражданином или после его смерти нотариусом унитарная некоммерческая организация, осуществляющая управление переданным ей этим гражданином имуществом или унаследованным от этого гражданина имуществом, а также иным имуществом в соответствии с утвержденными им условиями управления». Разработчики соответствующих новелл прямо указали, что при создании норм права о личных фондах были использованы наилучшие зарубежные практики, имеющие место в странах романо-германской правовой семьи и получившие в них общее словесное обозначение «Stiftung». Это вовсе не означает, что в случае с личными фондами имело место прямое заимствование конструкций, укоренившихся в иностранных правопорядках и незнакомых российской правовой системе. Представляется, что анализ зарубежных практик, предшествовавший созданию норм о личных фондах для российской правовой системы, является объективно необходимым, в том числе и по причине потенциальной возможности использования такой модели для репатриации активов российских граждан в российскую юрисдикцию.

Список литературы

1. Блинков О.Е. Реформа российского наследственного права как результат имплементации и адаптации зарубежного законодательства: уроки и перспективы работы над ошибками / О.Е. Блинков // Актуальные проблемы государства и права в сравнительно-правовом аспекте
2. Демкина А.В. Личные фонды в рамках реформы наследственного права России / А.В. Демкина // Имущественные отношения в РФ. 2021. № 12 (243). С. 63–73.
3. Домшенко (Червец) Е.И. Личный фонд — новый российский правовой инструмент для управления, сохранения и передачи наследуемого имущества / Е.И. Домшенко (Червец) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. № 2. С. 78–92.
4. Зайцева Д.А. Личный фонд как новая организационно-правовая форма унитарных некоммерческих организаций / Д.А. Зайцева // Эволюция российского права : материалы XX Международной научной конференции молодых ученых и студентов (г. Екатеринбург, 28–29 апреля 2
5. Кокова Д.А. Роль нотариуса в поддержке семейных правоотношений как одного из способов реализации традиционных духовно-нравственных ценностей / Д.А. Кокова // Нотарiальный вѣстникъ. 2024. № 7. С. 26–31.
6. Корсик К.А. Нотариальная деятельность по сопровождению личных фондов: новеллы законодательства / К.А. Корсик // Нотарiальный вѣстникъ. 2021. № 11. С. 2–4.
7. Михеева Л.Ю. Институт охраны наследства и управления им: пути совершенствования / Л.Ю. Михеева // Актуальные вопросы наследственного права / Ю.Б. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов [и др.] ; под редакцией П.В. Крашенинникова. Москва : Статут, 2016.
8. Сынкова Е.Н. Актуальные вопросы создания наследственного фонда / Е.Н. Сынкова // Нотариус. 2025. № 1. С. 52–57.
9. Тимербулатова Е.Д. Конструкция наследственного фонда в России и Германии / Е.Д. Тимербулатова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 7. С. 140–164.
10. Шестакова Е.С. Проблема распоряжения супругами имуществом на случай смерти путем совершения сделок / Е.С. Шестакова // Наследственное право. 2024. № 2. С. 8–11.

Остальные статьи