Защита прав потерпевшего при возвращении уголовного дела судом прокурору: проблемы процессуальной гарантии
Аннотация
В представленной статье проводится комплексный анализ проблем защиты прав потерпевшего при возвращении уголовного дела судом прокурору для устранения препятствий его рассмотрения. Авторы, опираясь на нормы УПК РФ и правовые позиции Конституционного и Верховного Судов РФ, исследуют правовую природу и процессуальные последствия данного судебного решения. Особое внимание уделяется системным пробелам и коллизиям, существенно ограничивающим процессуальные возможности потерпевшего на указанных стадиях, включая отсутствие обязанности обвинения уведомлять потерпевшего о возвращении уголовного дела, несоблюдение принципа состязательности и ущемление права на доступ к правосудию. На основе проведенного исследования формулируются конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, направленные на обеспечение реального, а не декларативного баланса прав участников судопроизводства и усиление роли потерпевшего как субъекта уголовного преследования.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Адвокатская практика № 04/2026 |
| Страницы | 32-36 |
| DOI | 10.18572/1999-4826-2026-4-32-36 |
Институт возвращения уголовного дела судом прокурору, регламентированный ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), является одним из ключевых механизмов устранения препятствий для его последующего рассмотрения по существу. Однако его применение на практике порождает комплекс проблем, связанных с обеспечением прав участников судопроизводства, в первую очередь — потерпевшего. Несмотря на провозглашенный в ст. 6 УПК РФ принцип защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, процессуальное положение потерпевшего на стадии возвращения дела зачастую оказывается умаленным и не соответствует конституционным принципам состязательности и равноправия сторон.
Актуальность исследования обусловлена сохраняющимся дисбалансом между полномочиями государства в лице прокурора и суда и процессуальными правами потерпевшего на досудебных стадиях и стадии судебного заседания. Отсутствие у потерпевшего права на самостоятельное обжалование определения о возвращении дела прокурору, а также его ограниченные возможности по отстаиванию своей позиции в ходе судебного заседания, где решается данный вопрос, ставят под сомнение эффективность существующих гарантий его прав.
Целью настоящей статьи является выявление системных пробелов в правовом регулировании и правоприменительной практике, связанных с защитой прав потерпевшего при возвращении уголовного дела прокурору, и разработка на этой основе конкретных предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
1. Проанализировать правовую природу и основания возвращения уголовного дела прокурору по ст. 237 УПК РФ.