1. Постановка проблемы. Введенные в Конституцию Казахстана в ходе реформ 2022 и 2026 гг. новеллы находятся в логической взаимосвязи с уже воплощенными ранее инициативами верховной власти по укреплению потенциала Основного закона и органов конституционного контроля. Их итоговые решения — нормативные постановления — выполняют особую миссию в системе действующего права, играют особую роль в механизме гарантирования верховенства и прямого действия закона (законов). Для этого итоговые решения наделены особыми юридическими характеристиками и свойствами, в первую очередь презумпцией конституционности.

Несмотря на то что на постсоветском пространстве в 90-е годы и позже презумпция конституционности итоговых решений органов конституционного контроля получила определенное развитие, ее различные аспекты остаются в числе наиболее дискуссионных.

 В Республике Казахстан их актуальность резко возрастает в связи с принятием 15 марта 2026 г. новой Конституции и предстоящей масштабной работой по определению дальнейшей судьбы около 80 вынесенных в 2023–2026 гг. нормативных постановлений второго Конституционного Суда и 140 действующих на сегодня решений Конституционного Совета.

Конституция воплощает первичные ключевые ценности общества и служит развитию конституционализма. Обладая на территории Казахстана верховенством и прямым действием, она представляет собой сложную, многоотраслевую и многоуровневую систему. Основным законом действующее право, а также правопонимание и правоприменение сводятся в единый и устойчивый конституционно-правовой порядок страны.

Раскрывая предназначение решений органов конституционного контроля, экс-председатель Конституционного Совета РК И.И. Рогов утверждает: «Правовые позиции играют главенствующую роль не только в восстановлении конституционности в соответствующих правоотношениях, но и выступают ориентирующими факторами в развитии текущего законодательства и формировании правоприменительной практики».