Дата публикации: 08.10.2026

Преамбула как аргумент при толковании конституции

Аннотация

В данной статье предпринята попытка ответить на вопрос о роли и значении преамбулы в практике органов конституционного контроля, а также о ее функциональном назначении. Автор подчеркивает, что преамбула является выразителем «духа» конституции, в соответствии с которым должны интерпретироваться и применяться все конституционные положения.




Преамбула довольно часто используется органами конституционного контроля с целью поиска ответов на вопросы, которые трудно найти, опираясь только на буквальный текст положений основной части конституции. При этом в науке конституционного права не выработаны однозначные ответы на такие вопросы, как: должны ли суды обязательно принимать во внимание положения преамбулы, может ли она выступать самостоятельной основой для признания какого-либо нормативного правового акта неконституционным.

Сложность использования преамбулы заключается еще в том, что ее положения находятся на стыке политики и права. Д. Фрозини указывает, что «разработка, применение и толкование конституции часто являются результатом особых процедур, т.е. таких, которые отсутствуют в классических правовых нормах и, напротив, характеризуются использованием принципов и ценностей общества».

По этой причине положения преамбулы носят весьма общий и абстрактный характер, что открывает широкое пространство как для судейского усмотрения, так и возможных злоупотреблений. Ввиду этого, Д. Химмельфарб призывал использовать преамбулу конституции с осторожностью. Однако преамбула, по словам Д. Стори, является «ключом к понимаю разума создателей конституции».

Преамбула отражает и фиксирует акт народа о принятии политического решения о своем настоящем и будущем. Как отмечал К. Шмитт, преамбула конституции содержит нормы, которые являются «фундаментальными политическими решениями». Они разъясняют цель, задачи конституции, ее логику и философию, т.е. все то, что можно назвать «духом» или «кредо» конституции. Это, в свою очередь, подчеркивает, что преамбула является практическим руководством по пониманию всех других конституционных положений.

Преамбула может быть использована органами конституционного контроля в качестве самостоятельного либо субсидиарного инструмента толкования конституции. Относительно последнего способа Д. Фрозини сравнивает преамбулу с «вишенкой на торте», которая усиливает эффект решения органа конституционного контроля. Функциональное значение преамбулы конституции заключается в многомерности ее содержания.

Список литературы

1. Frosini, J.O. Constitutional Preambles: At a Crossroads between Politics and Law / J.O. Frosini. Santarcangelo di Romagna : Maggioli, 2012. 174 p.
2. Himmelfarb, D. The Preamble in Constitutional Interpretation / D. Himmelfarb // Seton Hall Constitutional Law Journal. 1991. Vol. 2. Iss. 1. Art. 5. P. 127–210.
3. Orgad, L. The preamble in constitutional interpretation / L. Orgad // International Journal of Constitutional Law. 2010. Vol. 8. Iss. 4. P. 714–738.
4. Schmitt, C. Constitutional theory / C. Schmitt. Durham and London : Duke University Press, 2008. 489 p.
5. Story, J. Commentaries on the Constitution of the United States: with a Preliminary Review of the Constitutional History of the Colonies and States Before the Adoption of the Constitution / J. Story. 4th ed. Boston : Little, Brown and Company, 1873. 752 p

Остальные статьи