Дата публикации: 08.10.2026

Роль общественного контроля и дискуссионных площадок в конституционно-правовом механизме осуществления непосредственного народовластия в России

Аннотация

В статье особое внимание уделяется инфраструктурной составляющей конституционно-правового механизма осуществления непосредственного народовластия в России. Автор обосновывает, что помимо традиционных форм прямого волеизъявления (выборы, референдум) и представительных институтов важное значение имеют вспомогательные инструменты, обеспечивающие выявление, выражение и учет воли народа. Анализируются институциональные формы общественного контроля (общественные палаты, советы при органах власти), их нормативное регулирование, функции и критические недостатки — управляемость, зависимость от государства, ограниченность компетенции. В противовес им рассматриваются дискуссионные площадки (форумы, онлайн-проекты), которые обладают большей гибкостью и широтой обсуждаемых вопросов, но лишены юридически обязательной силы для органов публичной власти. Делается вывод, что данные инфраструктурные элементы играют важную вспомогательную (коммуникативную) роль, способствуя выявлению общественных интересов, однако не являются полноценными механизмами прямой демократии, оставаясь инструментами «мягкого» воздействия, требующими последующего оформления через представительные формы.




В исследованиях, посвященных механизму осуществления народовластия, весьма распространенным является подход, в соответствии с которым содержание такого механизма образуют формы осуществления народного волеизъявления (непосредственные и представительные), с помощью которых обеспечивается действие принципа народного суверенитета. Так, в частности, отмечается, что, поскольку основу власти народа составляет его воля, то механизм ее выражения образуют доступные организационно-правовые средства, придающие данной воле свойство легитимности. Обнаруживаемые при этом проблемы сводятся преимущественно к трудностям достижения баланса между представительными и прямыми формами демократии, определяющему влиянию ведомственных или иных узкокорпоративных интересов на разработку и принятие политических решений.

Следует полагать, однако, что формы непосредственного народовластия представляют собой лишь часть инструментального компонента того сложного теоретико-правового концепта, который образует конституционно-правовая модель прямого народного волеизъявления. На это указывает и практика Конституционного Суда РФ, где отмечается, что составными элементами эффективного механизма народовластия являются: институт досрочного прекращения полномочий депутата представительного органа, местное самоуправление, конституционно-значимая публичная цель борьбы с деяниями коррупционной направленности и средства ее достижения.

Принимая, что инструментальный компонент в содержании рассматриваемой модели дополняется поведенческим как совокупностью подверженных конституционно-правовому регулированию коммуникативных практик, следует признать также, что такие компоненты не могут эффективно функционировать без некоей инфраструктурной составляющей. Последняя делает возможным формирование необходимых конституционно-правовых институтов и развитие правоотношений. В таком значении конституционно-правовой механизм осуществления непосредственного народовластия в России представляет собой не что иное, как систему организационно-правовых средств, способствующих формированию, выражению и выявлению воли народа, ее достоверному учету в целях обеспечения возможности непосредственного осуществления им публичных функций.

Список литературы

1. Гончаров В.В. Общественный контроль власти и композиционная структура народовластия / В.В. Гончаров // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 1 (45). С. 20–25.
2. Дадашева А. Взаимодействие органов представительной власти на местах и самоуправления граждан в осуществлении действенного общественного контроля / А. Дадашева // Гражданское общество. 2021. Т. 22. № 2 (66). С. 70–74.
3. Дерен И.И. Исследование роли Общественной палаты Российской Федерации в общественной экспертизе нормотворчества / И.И. Дерен, Л.В. Лазарева // Вестник Самарского юридического института. 2019. № 3 (34). С. 31–36.
4. Дьякова Е.Г. Общественные советы при исполнительных органах власти: рецепция федерального законодательства на региональном уровне (на примере Уральского федерального округа) / Е.Г. Дьякова, А.Д. Трахтенберг // Российский юридический журнал. 2016. № 2. С.
5. Захаров В.М. Местное самоуправление. О процедурах непосредственного народовластия / В.М. Захаров // Закон и право. 2008. № 6. С. 80–84.
6. Изместьев С.В. Право народов и контуры будущего (перспективные направления эволюции права и государства в условиях глобализации) / С.В. Изместьев // Теория и практика общественного развития. 2021. № 3 (157). С. 51–63.
7. Итиуридзе Л.А. Потенциал делиберативной демократии в диалоге власти и общества в России / Л.А. Итиуридзе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2024. № 4 (857). С. 24–31.
8. Курячая М.М. Технологии краудсорсинга в юридической практике / М.М. Курячая // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 6. С. 31–37.
9. Мильшин Ю.Н. Общественный контроль как средство обеспечения законности в деятельности органов публичной власти / Ю.Н. Мильшин // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства : материалы VII Всеросси
10. Михеева Т.Н. Формы непосредственной муниципальной демократии: грядущие трансформации / Т.Н. Михеева, Д.С. Михеев // Известия Саратовского университета. Серия: Экономика. Управление. Право. 2022. Т. 22. № 3. С. 304–309.
11. О необходимости формализации в российском законодательстве системы общественного контроля: конституционно-правовой анализ / В.В. Гончаров, М.А. Паркашян, Л.А. Спектор, Е.Г. Петренко // Право и государство: теория и практика. 2023. № 5 (221). С. 186–188.
12. Руденко В.Н. Консультативные общественные советы в системе делибертативной демократии / В.Н. Руденко // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 4 (61). С. 116–124.
13. Спиридонов А.А. Государственный, муниципальный и общественный контроль: содержание и соотношение понятий с позиций конституционного права / А.А. Спиридонов // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 5 (138). С. 33–45.
14. Хоротэтто М.Д. Региональная общественная палата: цели и перспективы деятельности / М.Д. Хоротэтто // Юридический факт. 2018. № 23. С. 66–70.
15. Яковлев М.В. Факторы формирования особенностей российской модели демократии / М.В. Яковлев // Вестник Башкирского университета. 2013. Т. 18. № 1. С. 211–213.

Остальные статьи