Дата публикации: 10.12.2026

Правовое регулирование снижения премии за нарушение трудовой дисциплины: процедурный аспект

Аннотация

Статья посвящена анализу нововведений в ТК РФ в части определения порядка снижения премии в случае нарушения работником трудовой дисциплины. Обосновывается, что для обеспечения эффективности правового регулирования снижения премии законодательство должно устанавливать не только материальные, но и процедурные гарантии прав работников. Определено, что обеспечение процедурной справедливости при принятии решения о снижении премии увеличивает эффективность правового регулирования дисциплины труда, поскольку снижает вероятность будущих нарушений со стороны работников. С учетом этого, ч. 3 ст. 135 ТК РФ предлагается дополнить положениями, обязывающими работодателя информировать работника под подпись о снижении премии посредством ознакомления с соответствующим решением работодателя.




Федеральным законом от 7 июня 2025 г. № 144-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» (далее —Закон № 144-ФЗ) в ст. 135 ТК РФ добавлена ч. 3, которой, в частности, были установлены ограничения для снижения размера премии в связи с применением к работнику дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка: работодатель вправе снизить только те премии, которые были начислены за период, в котором к работнику было применено взыскание, а размер снижения не может приводить к уменьшению общего размера месячной заработной платы работника более чем на 20%.

Поправки были введены в связи с принятием Постановления Конституционного Суда РФ от 15 июня 2023 г. № 32-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 135 и части первой статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В. Царегородской» (далее — Постановление № 32-П). В нем Конституционный Суд РФ отметил сходство между снижением премии и штрафом, формально не признаваемым трудовым законодательством в качестве меры ответственности. Конституционным Судом РФ было также указано, что к условиям назначения премий локальные нормативные акты работодателей обычно относят соблюдение трудовой дисциплины.

При этом в Пояснительной записке при внесении проекта Закона № 144-ФЗ в Государственную Думу РФ указывалось, что законопроект не затрагивает порядок применения дисциплинарных взысканий и касается только снижения выплат работнику при привлечении работника к дисциплинарной ответственности. Законопроект вносился в целях реализации права работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

Как отмечается в науке трудового права, при осуществлении правового регулирования института оплаты труда государство преследует цель осуществления правовой защиты заработной платы, которая производится путем закрепления соответствующих регулятивных и охранительных норм.

Исходя из этого, большинство гарантий являются материально-правовыми, а вопросы установления процедуры определения размера и порядка выплаты заработной платы, исходя из содержания ст. 135, 136 ТК РФ, регулируются самим работодателем.

Список литературы

1. Богуславская К.Ю. Взаимодействие норм права и норм морали в правовом регулировании трудовых отношений : диссертация кандидата юридических наук / К.Ю. Богуславская. Барнаул, 2006. 174 с.
2. Бугов П.С. Совершенствование материальных и процедурно-процессуальных норм о применении дисциплинарной ответственности работников по трудовому праву : автореферат диссертации кандидата юридических наук / П.С. Бугов. Томск, 2006. 32 с.
3. Вопленко Н.Н. Понятие и виды юридической справедливости / Н.Н. Вопленко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2011. № 2 (15). С. 7–17.
4. Залогин В.И. Эффективность норм права, направленных на укрепление трудовой дисциплины (социально-правовой аспект) : диссертация кандидата юридических наук / В.И. Залогин. Москва, 1984. 270 с.
5. Зорина О.О. Управление персоналом: право и экономика : монография / О.О. Зорина, А.А. Линец. Москва : Юстицинформ, 2021. 180 с.
6. Колосовский А.В. Эффективность правового регулирования дисциплинарной и материальной ответственности : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.В. Колосовский. Екатеринбург, 2010. 31 с.
7. Линец А.А. Поведенческо-правовой аспект стимулирования труда / А.А. Линец // Право и государство: теория и практика. 2018. № 2 (158). С. 110–114.
8. Саликова Н.М. Правовое регулирование оплаты труда в Российской Федерации (вопросы теории и практики) : диссертация доктора юридических наук / Н.М. Саликова. Екатеринбург, 2003. 441 с.
9. Tyler, T.R. Promoting Employee Policy Adherence and Rule Following in Work Settings: The Value of Self-Regulatory Approaches / T.R. Tyler // Brooklyn Law Review. 2005. Vol. 70. Iss. 4. P. 1287–1312.

Остальные статьи