О некоторых аспектах цифровизации в муниципальном управлении
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению правовых основ цифрового взаимодействия муниципальных служащих с населением и дальнейшему подтверждению целесообразности формирования единого подхода при регламентации службы в органах публичной власти. Итоговые рассуждения автора сводятся к обоснованию равномерного внедрения инструментов на единой цифровой платформе, не разграничивая и не отдавая предпочтение какому-либо из обозначенных уровней власти. Вопросу цифрового профилирования, выступающего в роли передового инструмента сотрудничества и оптимизации кадрового делопроизводства, уделяется особое внимание в заключительной части настоящего исследования.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Муниципальное имущество: экономика, право, управление № 04/2026 |
| Страницы | 29-32 |
| DOI | 10.18572/2500-0349-2026-4-29-32 |
В качестве ключевого приоритета государственной политики Российской Федерации в области совершенствования территориального управления выступает цифровая трансформация. Проведенный исследователем С.Б. Дохоляном содержательный анализ о роли цифровизации в развитии государственного и муниципального управления свидетельствует об улучшении деятельности государственных органов на национальном, региональном и местном уровне. Следует признать, что новейшие технологии с момента поправок к Конституции Российской Федерации 2020 г. непрерывно способствовали становлению концепции единой системы публичной власти современной России и продолжают укреплять сотрудничество ее элементов посредством внутреннего электронного взаимодействия.
Законодательным закреплением названной тенденции на будущий период выступает стратегическое направление, утвержденное Распоряжением Правительства РФ, одной из целей которого является достижение стабильного взаимодействия в информационном пространстве между органами государственной власти. Исходя из наименования стратегии и ее содержания, муниципальное управление упоминается в тексте лишь вскользь. Основной вектор перемен направлен на государственный сектор, что вызывает некоторую обеспокоенность о намеренном либо неумышленном оставлении без внимания в инновационном законодательстве фундаментального элемента системы публичной власти — местного самоуправления. Возможно, это объясняется тем, что изменения внедряются постепенно и на местном уровне будут реализованы по аналогии, однако данный вопрос сегодня является весьма актуальным.
Исходя из национальных целей развития Российской Федерации, утвержденных Указом Президента РФ, следует выделить, что реализация цели в области цифровой трансформации направлена на уровень не только государственного, но и муниципального управления. Подобный подход видится нам благоразумным, и дальнейшие рассуждения будут направлены на поддержание указанного ориентира.
Исследуя зарубежный опыт цифровой трансформации, В.И. Абрамов и В.Д. Андреев приходят к выводу о становлении тренда на формирование цифровой экосистемы государства, которая представляет собой особую макросреду, оснащенную набором специальных инструментов и основанную на осуществлении управления через цифровые платформы, функционирующие как в виде единого целого, так и в форме отдельных решений, отвечающих за конкретную сферу деятельности органов государственной и муниципальной власти.
