Историческая общность семейного права характерна для всех стран Содружества независимых государств, однако, на наш взгляд, особое внимание заслуживают Республика Беларусь и Республика Казахстан, поскольку эти страны имеют наиболее глубокие и устойчивые связи с Россией, что делает их особенно значимыми для сравнительно-правового анализа.

Для наших стран характерен кризис семьи — увеличение количества разводов, неполных семей, снижение рождаемости и, как следствие, отчетливая необходимость государств в общей трансформации основ государственной политики в семейной сфере в русле как сохранения традиционных семейных ценностей (сохранение и укрепление института семьи), так и в поиске подходов в регулировании вопросов последствий расторжения брака (на этапе распада семьи).

Основными началами регулирования в семейно-правовой сфере для всех трех государств являются разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию родителей исходя из интересов детей и с учетом их мнения, а также принцип приоритета родителей в вопросах воспитания, что в полной мере согласуется и с международно-правовыми обязательствами наших стран. В названных правопорядках право ребенка на общение с родителями, как и право родителей на общение с ним, не обусловлено фактом расторжения брака между ними и может быть урегулировано как в судебном порядке (при наличии спора), так и по соглашению родителей.

В то же время примечательными видятся различия в законодательстве России, Казахстана и Беларуси в вопросе определения порядка осуществления родительских прав как одного из последствий расторжения брака между родителями.

Так, российский законодатель не предусматривает рассмотрения требования об определении порядка общения родителей и детей одновременно с требованием о расторжении брака. Нормой статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) предусмотрено, что суд при отсутствии соглашения сам разрешает при вынесении решения о расторжении брака лишь вопросы места жительства ребенка с одним из родителей, алиментного содержания и раздела совместного имущества супругов. Это, к слову, не запрещает стороне самой заявить соответствующее требование, что видится более целесообразным, так как, во-первых, определение места жительства детей неразрывно связано с вопросом определения порядка общения с ними раздельно проживающего родителя, во-вторых, при последующей подаче отдельного искового требования раздельно проживающим родителем будет иметь немалое значение добросовестность уплаты им алиментов.