Пределы частной автономии родителей при определении места жительства ребенка и порядка осуществления родительских прав
Аннотация
Цель исследования — определить пределы частной автономии родителей при определении места жительства ребенка и согласовании порядка осуществления родительских прав при раздельном проживании. На основе анализа действующего семейного законодательства, практики Верховного Суда Российской Федерации и научных работ 2024–2026 годов разграничены правовые режимы соглашений, предусмотренных п. 3 ст. 65 и п. 2 ст. 66 СК РФ, и обоснована трехуровневая аналитическая модель «контролируемой диспозитивности»: первичность родительского соглашения, содержательные пределы автономии и субсидиарный публичный контроль. Предложены закрепление простой письменной формы соглашения об определении места жительства ребенка, факультативный механизм судебного утверждения соглашения по ст. 66 СК РФ и дифференцированный подход к выяснению мнения ребенка с использованием специальных психологических знаний при наличии оснований.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Семейное и жилищное право № 05/2026 |
| Страницы | 18-20 |
| DOI | 10.18572/1999-477X-2026-5-18-20 |
Раздельное проживание родителей не прекращает и не уменьшает их родительских прав. Семейный кодекс Российской Федерации (далее — СК РФ) одновременно закрепляет равенство родителей, приоритет их соглашения и необходимость обеспечения интересов ребенка. Место жительства детей при раздельном проживании устанавливается соглашением родителей, а родитель, проживающий отдельно, сохраняет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения образования. При недостижении соглашения спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства.
Такая конструкция ставит вопрос о границе между допустимым семейным саморегулированием и публичным контролем.
Под частной автономией родителей в настоящей статье понимается предоставленная законом возможность самостоятельно согласовывать юридически значимые вопросы осуществления родительских прав в пределах, заданных интересами ребенка и императивными нормами семейного законодательства. Современная доктрина рассматривает соглашение как средство индивидуального регулирования семейных отношений, однако это не означает механического перенесения гражданско-правовой свободы договора в отношения родителей и детей. Исследователи отмечают сочетание согласительного начала с императивными предписаниями, защищающими прежде всего слабого участника семейного правоотношения: публичный интерес не устраняет автономию членов семьи, а задает ее границы. Право ребенка на семейное воспитание также характеризуется сочетанием частных и публичных интересов, поскольку родительская свобода признается постольку, поскольку родители надлежащим образом исполняют обязанности и действуют в интересах ребенка.
Цель исследования состоит в определении юридических пределов частной автономии родителей при выборе места жительства ребенка и согласовании порядка осуществления родительских прав, а также в выработке предложений, сохраняющих приоритет семейного саморегулирования без снижения гарантий прав ребенка. Методологическую основу составили формально-юридический и системный методы, анализ судебной практики, а также сопоставление правового режима соглашений, предусмотренных ст. 65 и 66 СК РФ. Научная новизна исследования состоит в разграничении правовых режимов соглашений, предусмотренных п. 3 ст. 65 и п. 2 ст. 66 СК РФ, и в построении для этой группы отношений трехуровневой аналитической модели контролируемой диспозитивности: первичность родительского соглашения, содержательные пределы автономии и субсидиарный публичный контроль.
