В условиях развития современных вспомогательных репродуктивных технологий особое значение приобретают эмбрионы человека, создание и имплантация которых в основном и является самой целью оказания соответствующих медицинских услуг. В то же время на сегодняшний момент остается не до конца ясной правовая природа самого эмбриона, следует ли его относить к субъектам или объектам права.

Более того, российское законодательство не различает понятий криоконсервированного и имплантированного или находящегося в утробе женщины эмбриона. Так, в статье 2 Федерального закона от 20 мая 2002 г. № 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» указывается, что эмбрион человека — зародыш человека на стадии развития до восьми недель. Правовая доктрина, как правило, идет тем же путем, пытаясь определить сущность и характерные признаки каждого отдельно взятого эмбриона, соотнося их с признаками субъекта права или одного из объектов гражданских прав, будь то иное имущество или имущественные права.

Однако полагаем, что такой подход является не вполне верным, а для определения правовой природы эмбриона необходимо различать криоконсервированные и имплантированные или находящиеся в утробе женщины эмбрионы как разные по своей сути непоименованные объекты гражданских прав.

В частности, представляется, что такие эмбрионы необходимо рассматривать именно как виды объектов гражданских прав, поскольку определение их в качестве субъектов права противоречит не только ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, но и здравому смыслу. Иное означало бы, что эмбрион наделяется правосубъектностью, которая возникает только после рождения, как только плод отделяется от организма матери, а рождение мертвого ребенка не порождает для него наличие правоспособности. В частности, перед правоприменителем стояли бы неразрешимые задачи о последствиях искусственного прерывания беременности, о возможности принятия решения об утилизации криоконсервированного эмбриона даже по воле потенциальных родителей, о том, последует ли ответственность за причинение ему вреда.

Данная концепция представляется несовершенной еще и по тому основанию, что будущую правосубъектность можно выявить у эмбрионов, которые находятся в утробе женщины, развиваются и впоследствии после рождения полноценно приобретут правосубъектность, но это совершенно не может иметь ничего общего с криоконсервированными эмбрионами, находящимися на хранении в медицинской организации, которые впоследствии могут никогда не быть имплантированными или даже подлежать утилизации.