Дата публикации: 03.12.2026

Конституционные основания изъятия цифровых активов в Российской Федерации и Республике Беларусь: от ареста электронного кошелька до конфискации

Аннотация

В статье исследуются конституционные основания и пределы изъятия цифровых активов в России и Беларуси. Анализируются нормативные подходы к аресту и конфискации криптовалюты, выявляются правовые неопределенности, связанные с децентрализованной природой активов, и предлагаются критерии соразмерности ограничений. Обосновывается необходимость баланса между публичными интересами и конституционной защитой собственности.




Введение

Цифровизация экономики закономерно поставила перед правовыми системами вопрос о статусе цифровых активов – криптовалют, токенов, цифровых финансовых активов (далее – ЦФА) – и о возможности применения к ним традиционных институтов вещного и обязательственного права, включая меры принудительного изъятия. В Российской Федерации и Республике Беларусь, связанных общими интеграционными процессами в рамках Союзного государства, проблема конституционной допустимости ареста и конфискации цифровых активов приобретает особую остроту ввиду как стремительного роста оборота таких объектов, так и существенных различий в подходах к их правовой регламентации.

Анализ уровня разработки темы в научной литературе свидетельствует о ее высокой актуальности и дискуссионности. Так, А.П. Алексеенко исследует понятие криптовалюты в законодательстве Республики Беларусь, акцентируя внимание на особенностях правового статуса, закрепленного Декретом Президента РБ № 8 «О развитии цифровой экономики» (далее – Декрет № 8). О.В. Бибикова в своей работе рассматривает процессуальный механизм обеспечения конфискации криптовалюты, выделяя способы изъятия, проблему взаимодействия с биржами и отсутствие государственного депозитария. М.В. Вронская анализирует актуальные вопросы регулирования правового статуса виртуальных объектов в России и перспективы законодательных реформ. И.А. Лукашова и Е.М. Головащенко дают детальный анализ понятийного аппарата цифровых финансовых активов. О.В. Пяткова исследует межотраслевые коллизии и конституционные риски, связанные с изъятием и арестом криптовалюты. В свою очередь, А.В. Рощупкина рассматривает проблемы изъятия, ареста и замораживания виртуальных активов в России и за рубежом. И, наконец, С.С. Тропская характеризует ЦФА как новый феномен финансового рынка, уделяя внимание правовому регулированию. Вместе с тем комплексный сравнительно-правовой анализ конституционных оснований изъятия цифровых активов в обеих юрисдикциях с учетом нового регулирования 2026 г. в научной литературе представлен недостаточно, что обусловливает новизну настоящего исследования.

Список литературы

1. Алексеенко А.П. Понятие криптовалюты в законодательстве Республики Беларусь / А.П. Алексеенко // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 3 (32). С. 353–355.
2. Бибикова О.В. Процессуальный механизм обеспечения конфискации криптовалюты: способы изъятия, взаимодействие с биржами и проблема государственного депозитария / О.В. Бибикова // Образование и право. 2026. № 4. С. 416–421.
3. Вронская М.В. Регулирование правового статуса виртуальных объектов в России: актуальные вопросы и перспективы законодательных реформ / М.В. Вронская // Юридическая наука. 2025. № 8. С. 198–203.
4. Лукашова И.А. Понятийный аппарат цифровых финансовых активов / И.А. Лукашова, Е.М. Головащенко // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. 2025. № 7 (242). С. 25–33.
5. Пяткова О.В. Изъятие и арест криптовалюты в уголовном судопроизводстве: межотраслевые коллизии, тактические алгоритмы и конституционные риски (ст. 164.2 УПК РФ) / О.В. Пяткова // Полицейская и следственная деятельность. 2026. № 1. С. 297–313.
6. Рощупкина А.В. Проблемы изъятия, ареста и замораживания виртуальных активов в России и за рубежом / А.В. Рощупкина // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2025. Т. 35. № 1. С. 140–145.
7. Тропская С.С. Цифровые финансовые активы как новый феномен финансового рынка: правовое регулирование и особенности налогообложения / С.С. Тропская // Финансовое право. 2025. № 6. С. 26–29.

Остальные статьи