Дата публикации: 03.12.2026

Цифровые платформы партисипативных закупок в государствах Латинской Америки: правовой статус и пределы общественного контроля

Аннотация

В статье исследуется правовой статус цифровых платформ партисипативных закупок в странах Латинской Америки, анализируются механизмы общественного контроля и их пределы. На основе сравнительного анализа практик Бразилии, Колумбии, Мексики, Чили и Перу выявлены общие тенденции и национальные особенности регулирования. Обосновывается необходимость гармонизации подходов к определению правового статуса платформ и пределов общественного контроля как условия повышения прозрачности закупочной деятельности.




Введение

В условиях цифровой трансформации публичного управления государства Латинской Америки все активнее внедряют технологические решения, призванные повысить прозрачность и подотчетность государственных закупок – одной из наиболее коррупциогенных сфер бюджетных расходов. Цифровые платформы партисипативных закупок становятся инструментом, позволяющим выйти за рамки традиционной модели «государство – поставщик» и вовлечь граждан, бизнес-ассоциации и институты гражданского общества в процессы планирования, мониторинга и оценки закупочной деятельности.

Эффективность общественного контроля на таких платформах прямо пропорциональна уровню правовой определенности статуса платформы, объему открываемых данных и наличию процедурных гарантий для субъектов контроля.

В российской и зарубежной науке проблема партисипативной демократии и ее цифровых форм активно разрабатывается, однако применительно к латиноамериканскому контексту закупочных платформ остается значительное число пробелов.

Так, М.А. Кокотова в своей работе анализирует правовую модель партисипативной демократии, выделяя ее ключевые институциональные характеристики и прослеживая эволюцию понимания партисипативности в конституционном праве. Исследовательница приходит к выводу, что цифровые инструменты существенно трансформируют классические формы участия, порождая новые правовые феномены, которые не всегда получают адекватное нормативное закрепление. Важно, что М.А. Кокотова различает «партисипативность» как принцип организации публичной власти и «партисипативные технологии» как инструментарий его реализации, что позволяет использовать данное разграничение при анализе закупочных платформ.

Список литературы

1. Гончаров В.В. Понятие и сущность института общественного контроля в странах Латинской Америки / В.В. Гончаров, О.Н. Малиновский, А.В. Чешин // NB: Административное право и практика администрирования. 2026. № 1. С. 22–42.
2. Кокотова М.А. Правовая модель партисипативной демократии / М.А. Кокотова // Российское право: образование, практика, наука. 2025. № 4 (148). С. 17–24.
3. Кравец И. Институт ассамблей граждан cabildo abierto и делиберативное участие в современных государствах / И. Кравец // Сравнительное конституционное обозрение. 2025. Т. 34. № 1 (162). С. 37–61.
4. Поярков С.Ю. Трансформация институтов гражданского общества и прямой демократии в процессе конституционной адаптации / С.Ю. Поярков // Юридические исследования. 2025. № 11. С. 39–64.
5. Туманян Г.В. Отношение граждан к партисипативным технологиям современного публичного управления / Г.В. Туманян // Вопросы политологии. 2024. Т. 14. № 6 (106). С. 1961–1967.
6. Цветкова Н.А. «Цифровая сила» в странах Латинской Америки: хэштеги и дипфейки как политические инструменты / Н.А. Цветкова, Т.А. Гришанина // Латинская Америка. 2023. № 3. С. 21–33.
7. Черкасов А.И. Цифровизация как инструмент партисипативной демократии на местном уровне / А.И. Черкасов // Конституционное и муниципальное право. 2024. № 8. С. 53–58.

Остальные статьи