Дата публикации: 24.09.2026

Проблемы квалификации неправомерных операций с электронными средствами платежа (ч. 3–6 ст. 187 УК РФ)

Аннотация

В настоящей статье рассматриваются проблемы квалификации преступлений, связанных с неправомерными операциями с использованием электронных средств платежа, на основе анализа ч. 3–6 ст. 187 УК РФ и примечанием к ним, определяющим понятие неправомерной операции и основания освобождения от уголовной ответственности. Выявляются концептуальные противоречия в определении, сложности разграничения правомерного и неправомерного использования платежных средств, а также недостатки поощрительной нормы, ставящей освобождение от ответственности в зависимость от сообщения о соучастниках. Сформулированы рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.




Экономика современного государства в эпоху постоянного изменения и совершенствования цифровой среды использует возможности цифровых технологий для упрощения рабочих процессов, реализации товаров и услуг, ускорения оборота денежных средств. Широкое внедрение и стремительное совершенствование беспроводных средств связи предоставило возможность совершать и маскировать преступные деяния практически без ограничений, используя качественно новые, высокотехнологичные способы. Криминальная среда, в свою очередь, адаптирует и модернизирует методы применения телекоммуникационных сетей для реализации преступных намерений дистанционным способом. Преступность, совершаемая с использованием информационно-коммуникационных технологий (далее — ИТТ), занимает все более значимое место в общей доле совершаемых преступлений. Согласно сведениям ГИАЦ МВД России, только за январь — февраль 2026 г. в России зарегистрировано более 83 000 преступлений, совершенных с использованием ИТТ, из которых более 56 000 краж и мошенничеств, т.е. более 67 % от общего числа преступлений данной категории.

В связи с изложенным особую значимость приобретает проблема выявления, раскрытия и расследования деяний, совершенных с использованием ИТТ.

Одним из ключевых факторов преступлений в данной сфере является удаленное местонахождение исполнителя и организатора преступления, которые могут находиться в любой точке земного шара, где имеется доступ к интернету. Факт удаленности позволяет усложнить процесс установления злоумышленников, однако вместе с тем создает ряд трудностей при совершении дистанционных хищений денежных средств. Основной проблемой, встающей перед преступниками, является механизм получения денежных средств, добытых в результате совершения преступления, который бы позволял сохранить в тайне от правоохранительных органов свою личность.

До недавнего времени одним из популярных способов заработка среди граждан являлась услуга по обработке входящих и исходящих переводов денежных средств за отдельную плату, именуемая процессингом. Лица, осуществляющие указанную деятельность, называются процессерами. Процессер может одновременно являться дропом — лицом, использующим свои электронные средства платежа (далее — ЭСП) для обналичивания и транзита денежных средств, — либо использовать ЭСП дропов.


Остальные статьи