Дата публикации: 24.09.2026

О некоторых вопросах, связанных с договором о предоставлении платных медицинских услуг

Аннотация

В статье подвергнута критике позиция о необходимости исключения из перечня нормативных правовых актов, регулирующих отношения между пациентом и медицинской организацией, Гражданского кодекса РФ и Закона о защите прав потребителей. Сделан вывод о том, что договор платных медицинских услуг не может предусматривать обязанность исполнителя достичь заранее установленного результата, а пациент не наделен правом проверять ход и качество оказываемой ему медицинской услуги. Предлагается предусмотреть в законе право врача на отказ от постановки диагноза в дистанционном формате, а также право врача на отказ от наблюдения за пациентом и его лечения в случаях, когда вероятность причинения смерти пациенту и врачу одинакова.




Отношения, связанные с оказанием платных медицинских услуг, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ), Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 323-ФЗ), Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей), Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 мая 2026 г. № 659 (далее — Правила № 659). М.А. Соколова полагает, что отношения между медицинской организацией и пациентом не должны преследовать коммерческую цель и, следовательно, не должны регулироваться нормами ГК РФ и Закона о защите прав потребителей. Вряд ли с этим можно согласиться по следующим основаниям. Во-первых, при оказании медицинских услуг используется дорогостоящее медицинское оборудование, происходят использование телемедицинских технологий, внедрение искусственного интеллекта в здравоохранение, что обусловливает необходимость платности таких услуг. Причем платные медицинские услуги, как следует из п. 2 Правил № 659, могут предоставляться за счет как личных средств граждан, так и средств работодателей. Во-вторых, потребителем медицинских услуг всегда является физическое лицо, а это — слабая сторона в договоре, поскольку не обладает достаточной информацией о своих правах, качестве услуги, исполнителе, не может влиять на процесс составления договора и определение его цены. Слабая сторона — гражданин, потребитель, вступающий в отношения с субъектом как профессионально, экономически и организационно более «сильной» стороной и заключающий договор присоединения. Законодатель, признавая лицо слабой стороной в договоре, предоставляет ему дополнительные правовые возможности при осуществлении и защите субъективных прав, допускает судебное вмешательство в условия договора в интересах слабой стороны, поэтому оказание платных медицинских услуг регулируется также и Законом о защите прав потребителей. В-третьих, ревизию нормативных правовых актов следует начинать только тогда, когда они фактически утратили возможность эффективно регулировать общественные отношения, чего нельзя сказать о ГК РФ и Законе о защите прав потребителей. Следовательно, исключение названных актов из сферы правового регулирования отношений по договору возмездного оказания медицинских услуг, на наш взгляд, недопустимо.

Список литературы

1. Платонова Н.И. Цифровизация системы здравоохранения в период пандемии / Н.И. Платонова // Юрист. 2021. № 1. С. 17–22.
2. Юхнова Ю.И. Искусственный интеллект и роботы в медицине: проблема ответственности за причинение вреда пациентам / Ю.И. Юхнова // Юрист. 2023. № 1. С. 21–25.
3. Шерстобитов А.И. Ответственность в случае причинения вреда «умными» изделиями / А.Н. Шерстобитов // Закон и право. 2020. № 1. С. 56–57.
4. Файзулина Л. Договор возмездного оказания медицинских услуг как договор приложения усилий на результат / Л. Файзулина // Zakon.ru. 2024. 2 апреля.
5. Тимофеев И.В. Доступность и качество медицинской помощи как ключевые элементы правового режима безопасности пациента И.В. Тимофеев // Юридический мир. 2019. № 8 (272). С. 25–30.
6. Соколова М.А. К вопросу о базовой терминологии Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ» / М.А. Соколова // Медицинское право. 2023. № 4 (108). С. 27–31.
7. Проскурина А.С. Правовые проблемы применения специальных знаний при оценке оказанной медицинской помощи / А.С. Проскурина // Медицинское право. 2024. № 4 (112). С. 38–43.
8. Позднякова А.Н. К вопросу о понятии слабой стороны гражданского правоотношения / А.Н. Позднякова // Юрист. 2024. № 4. С. 2–7.
9. Побережная И.Ю. Страхование предпринимательских рисков коммерческих медицинских организаций: проблемы правоприменения и перспективы развития / И.Ю. Побережная, С.Г. Побережный, А.В. Семенов // Предпринимательское право. 2025. № 4. С. 67–73.
10. Белькова Е.Г. Произведения, созданные технологиями искусственного интеллекта / Е.Г. Белькова // Академический юридический журнал. 2022. Т. 23. № 2 (68). С. 153–160.
11. Маргарян А.В. Роль экспериментальной правовой нормы в совершенствовании законодательного регулирования в Российской Федерации / А.В. Маргарян // Академический юридический журнал. 2025. Т. 26. № 2. С. 350–356.
12. Малеина М.Н. Человек как источник повышенной опасности и личные неимущественные права / М.Н. Малеина // Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики : монография / ответственные р
13. Малеина М.Н. Правовое регулирование применения медицинских роботов–хирургов в комплексе цифровых технологий / М.Н. Малеина // Медицинское право. 2023. № 1 (105). С. 2–5.
14. Левушкин А.Н. Правовое регулирование прав и обязанностей при оказании биомедицинских услуг / А.Н. Левушкин // Юрист. 2020. № 12. С.15–20.
15. Еремин Н.В. Существенные условия договора возмездного оказания медицинских услуг / Н.В. Еремин, А.И. Горбачев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 2–3 (89). С. 32–35.
16. Габай П. Новые правила оказания платных медицинских услуг / П. Габай, И. Батурина // Адвокатская газета. 2023. 23 июня.
17. Волос Е.П. Отличительные черты категории «слабая сторона» в гражданском правоотношении / Е.П. Волос // Евразийская адвокатура. 2016. № 5 (24). С. 42–47.

Остальные статьи