О некоторых вопросах, связанных с договором о предоставлении платных медицинских услуг
Аннотация
В статье подвергнута критике позиция о необходимости исключения из перечня нормативных правовых актов, регулирующих отношения между пациентом и медицинской организацией, Гражданского кодекса РФ и Закона о защите прав потребителей. Сделан вывод о том, что договор платных медицинских услуг не может предусматривать обязанность исполнителя достичь заранее установленного результата, а пациент не наделен правом проверять ход и качество оказываемой ему медицинской услуги. Предлагается предусмотреть в законе право врача на отказ от постановки диагноза в дистанционном формате, а также право врача на отказ от наблюдения за пациентом и его лечения в случаях, когда вероятность причинения смерти пациенту и врачу одинакова.
| Тип | Статья |
| Издание | Медицинское право № 03/2026 |
| Страницы | 28-31 |
Отношения, связанные с оказанием платных медицинских услуг, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ), Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 323-ФЗ), Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей), Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 мая 2026 г. № 659 (далее — Правила № 659). М.А. Соколова полагает, что отношения между медицинской организацией и пациентом не должны преследовать коммерческую цель и, следовательно, не должны регулироваться нормами ГК РФ и Закона о защите прав потребителей. Вряд ли с этим можно согласиться по следующим основаниям. Во-первых, при оказании медицинских услуг используется дорогостоящее медицинское оборудование, происходят использование телемедицинских технологий, внедрение искусственного интеллекта в здравоохранение, что обусловливает необходимость платности таких услуг. Причем платные медицинские услуги, как следует из п. 2 Правил № 659, могут предоставляться за счет как личных средств граждан, так и средств работодателей. Во-вторых, потребителем медицинских услуг всегда является физическое лицо, а это — слабая сторона в договоре, поскольку не обладает достаточной информацией о своих правах, качестве услуги, исполнителе, не может влиять на процесс составления договора и определение его цены. Слабая сторона — гражданин, потребитель, вступающий в отношения с субъектом как профессионально, экономически и организационно более «сильной» стороной и заключающий договор присоединения. Законодатель, признавая лицо слабой стороной в договоре, предоставляет ему дополнительные правовые возможности при осуществлении и защите субъективных прав, допускает судебное вмешательство в условия договора в интересах слабой стороны, поэтому оказание платных медицинских услуг регулируется также и Законом о защите прав потребителей. В-третьих, ревизию нормативных правовых актов следует начинать только тогда, когда они фактически утратили возможность эффективно регулировать общественные отношения, чего нельзя сказать о ГК РФ и Законе о защите прав потребителей. Следовательно, исключение названных актов из сферы правового регулирования отношений по договору возмездного оказания медицинских услуг, на наш взгляд, недопустимо.
