Дата публикации: 01.10.2026

Церковь и Русское государство в XIV–XV вв.: к вопросу о формировании модели симфонии

Аннотация

В статье проанализированы внешние и внутренние условия формирования Русского централизованного государства в XIV–XV вв. и влияние на них развития церковных изменений в связи со становлением Русской церкви как независимого института, переходом ее к автокефалии и формированию собственной общественно-политической доктрины в рамках принципов симфонии власти и управления.




Государственное устройство русских земель в Х–XIII вв. носило еще раннефеодальный характер, приводящий к политической и экономической раздробленности, внутреннему военному противостоянию между ветвями русского княжеского дома. При этом политическая роль высшей церковной иерархии в домонгольской Руси была невысока. Епископат назначался из Константинополя, при этом главную роль в иерархии — пост Митрополита Киевского и всея Руси — играли греческие клирики, которые, естественно, плохо разбирались в политических проблемах своей паствы и не имели серьезного влияния на Дворы князей и Города, будучи просто чужаками.

До монгольского нашествия на месте Митрополита Киевского было всего два русских монаха — Иларион (ученый и писатель, автор «Слова о Законе и Благодати») и Климент Смолятич, назначенный в обход Константинополя. Его назначение было вызвано острым кризисом 1145–1148 гг. в Константинополе, связанным с нечистоплотной борьбой за место Патриарха. Тем не менее после преодоления этого кризиса греки настояли на отстранении Климента и замене его на очередного грека — Константина Первого.

Иная ситуация была в Великом Новгороде, в котором Епископ (а с 1165 г. — Архиепископ Новгородский и Псковский) играл роль арбитра в спорах конкурирующих группировок бояр (землевладельцев) и гостей (богатейших купцов). Он же становился и защитником позиции горожан в спорах с князьями и межкняжеских взаимоотношениях. Это породило необходимость иметь на месте предстоятеля понятных городу людей, причем новый епископ определялся, по традиции раннехристианской церкви, жребием между претендентами. А далее светский и церковный Новгород всеми силами солидарно добивался одобрения Киевской митрополии. В результате роль эффективного представителя церкви в политической жизни русских земель часто играл именно Новгородский предстоятель, который был русским человеком и пользовался авторитетом и Церкви, и Господина Великого Новгорода, который был относительно независим от династической свары. Например, в 1135 г. Новгородский епископ Нифонт обращался с увещеванием к князьям и горожанам Киева и Чернигова с целью прекратить их многолетний кровопролитный конфликт и преуспел в этом.

Кроме того, авторитет Митрополичьей кафедры в XII–XIII вв. подрывало и падение политической роли самого Киева, который превратился в приз во внутридинастических разборках Рюриковичей, был неоднократно взят силой и разрушен, быстро терял экономическую роль, да и просто обезлюдел.

Список литературы

1. Золотухина Н.М. Политико-правовая мысль России XVI — начала XVII в. : монография / Н.М. Золотухина. Москва : Юрлитинформ, 2021. 566 с.
2. Золотухина Н.М. Политико-правовая мысль России XVI в.: И.С. Пересветов: государственно-правовая доктрина : монография / Н.М. Золотухина. Москва : Юрлитинформ, 2020. 508 с.
3. История суда и правосудия в России : коллективная монография. В 9 томах / ответственные редакторы: В.В. Ершов, В.М. Сырых. Т. 2. Законодательство и правосудие в Московском государстве (конец XV — 70-е годы XVII века) Москва : Норма, 2017. 686 с.
4. Ключевский В.О. Сочинения. В 9 томах / В.О. Ключевский ; под редакцией В.Л. Янина. Т. 2. Курс русской истории / послесловие и комментарий составили: В.А. Александров, В.Г. Зимина. Москва : Мысль, 1988. 446 с.
5. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. / С.Ф. Платонов. Москва : Академический проект, 2020. 640 с.
6. Черепнин Л.В. Земские соборы русского государства в XVI–XVII вв. / Л.В. Черепнин. Москва : Наука, 1978. 417 с.
7. Чернов С.З. Взлет на холмы. Раннемосковское общество и внутренняя колонизация / С.З. Чернов // Родина. 2003. № 12. С. 28–33.

Остальные статьи