Достоверность доказательств в административном судебном процессе России является одним из обстоятельств, подлежащих оценке суда в рамках рассмотрения дела, а также гарантией законности, обоснованности и справедливости выносимого судом решения. Правовые нормы, отведенные достоверности доказательств, содержатся во всех трех кодексах, регулирующих административный судебный процесс. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) при регулировании оценки доказательств в ч. 3 ст. 84 указывает, что суд оценивает достоверность каждого доказательства в отдельности, а ч. 4 рассматриваемой статьи конкретизирует, что с понятием достоверности неразрывно связано понятие действительности. Абсолютно аналогичное правовое регулирование общественных отношений, связанных с оценкой и признанием судом достоверности доказательства, характерно и для административного судебного процесса, осуществляемого в системе арбитражных судов Российской Федерации, что подтверждается ч. 2 и 3 ст. 71 АПК РФ. КоАП РФ, в свою очередь, демонстрирует иную модель процессуального правового регулирования, не указывая отдельно на критерий достоверности доказательства в ст. 26.11, регулирующей оценку доказательств, и ограничиваясь общими правилами его оценки судьей, предусматривающими совокупность всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела.

Как справедливо отмечается ведущими учеными, развитие информационных и цифровых технологий, значительно влияющих на административный судебный процесс, порождает такие элементы электронного правосудия, как, к примеру, подача в суд документов в дистанционном формате и формирование электронных судебных дел, что в совокупности с иными информационными технологиями, внедряемыми в судебную деятельность, в том числе направлено на обеспечение доступа к административному правосудию.

Представление суду документов и материалов в дистанционном формате, который по своему существу не связан с подачей посредством каналов почтовой связи, специальной и фельдъегерской связи, а также путем доставления нарочным в приемную суда, является электронным способом направления в суд доказательств. Цифровой способ направления в суд доказательства в связи с существенным отличием среды, в которой находится и обращается доказательство в случае его представления суду другим способом, порождает новый признак, отсутствующий у аналогичных иначе направленных документов и материалов, который заключается в «электронности» или, иными словами, цифровом воплощении представленного доказательства.