О природе правоотношений возмещения вреда органам Росалкогольтабакконтроля, возникающего в ходе уничтожения изъятого имущества
Аннотация
В статье рассматривается вопрос об определении природы правоотношений, возникающих в ходе уничтожения имущества, изъятого у лица, как находящегося в незаконном обороте, а также расходов органов Росалкогольтабакконтроля, возникающих в связи с хранением и уничтожением этой продукции. Проведенный анализ судебной практики показал, что к данным правоотношениям применяются гражданско-правовые механизмы возмещения, ущерба. В статье автор делает попытку обосновать дискуссионность такого подхода, обосновывая наличие публично-правового основания в указанных правоотношениях.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Административное право и процесс № 10/2026 |
| Страницы | 54-57 |
| DOI | 10.18572/2071-1166-2026-10-54-57 |
Правоотношения являются краеугольным камнем права. От характера правоотношения зависит комплекс применяемых к его участникам правовых норм и возникающих вследствие их реализации юридических последствий. Современное многообразие участников правоотношений и норм, их регулирующих, делает нетривиальной задачей определение природы конкретного правоотношения. Ситуация усложняется, когда в правоотношении принимает участие публичный субъект, наделенный возможностью участвовать как в частноправовых, так и в публично-правовых правоотношениях.
Важность установления природы правоотношений и возникающие в связи с допущенными ошибками проблемы можно рассмотреть на примере судебной практики, связанной с возмещением государственным органам стоимости хранения и уничтожения изъятого спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Правовую основу рассматриваемого правоотношения составляют публично-правовое нормы.
Материальную основу изъятия представляют собой нормы ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В ней содержится перечень объектов, подлежащих изъятию, как объектов, находящихся в незаконном обороте.
Само же изъятие происходит в рамках производства по делу об административном правонарушении. И хотя КоАП РФ в ст. 3.7 указывает, что изъятие «не является мерой административного наказания», оно остается частью процедуры привлечения к административной ответственности в виде меры обеспечения производства. Правовое регулирование процедуры изъятия мы видим в ст. 27.10 КоАП РФ. На взаимосвязь процедуры изъятия алкогольной и спиртосодержащей продукции и производства по делу об административном правонарушении указывает и Конституционный Суд РФ.
