Дата публикации: 08.10.2026

О природе правоотношений возмещения вреда органам Росалкогольтабакконтроля, возникающего в ходе уничтожения изъятого имущества

Аннотация

В статье рассматривается вопрос об определении природы правоотношений, возникающих в ходе уничтожения имущества, изъятого у лица, как находящегося в незаконном обороте, а также расходов органов Росалкогольтабакконтроля, возникающих в связи с хранением и уничтожением этой продукции. Проведенный анализ судебной практики показал, что к данным правоотношениям применяются гражданско-правовые механизмы возмещения, ущерба. В статье автор делает попытку обосновать дискуссионность такого подхода, обосновывая наличие публично-правового основания в указанных правоотношениях.




Правоотношения являются краеугольным камнем права. От характера правоотношения зависит комплекс применяемых к его участникам правовых норм и возникающих вследствие их реализации юридических последствий. Современное многообразие участников правоотношений и норм, их регулирующих, делает нетривиальной задачей определение природы конкретного правоотношения. Ситуация усложняется, когда в правоотношении принимает участие публичный субъект, наделенный возможностью участвовать как в частноправовых, так и в публично-правовых правоотношениях.

Важность установления природы правоотношений и возникающие в связи с допущенными ошибками проблемы можно рассмотреть на примере судебной практики, связанной с возмещением государственным органам стоимости хранения и уничтожения изъятого спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Правовую основу рассматриваемого правоотношения составляют публично-правовое нормы.

Материальную основу изъятия представляют собой нормы ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В ней содержится перечень объектов, подлежащих изъятию, как объектов, находящихся в незаконном обороте.

Само же изъятие происходит в рамках производства по делу об административном правонарушении. И хотя КоАП РФ в ст. 3.7 указывает, что изъятие «не является мерой административного наказания», оно остается частью процедуры привлечения к административной ответственности в виде меры обеспечения производства. Правовое регулирование процедуры изъятия мы видим в ст. 27.10 КоАП РФ. На взаимосвязь процедуры изъятия алкогольной и спиртосодержащей продукции и производства по делу об административном правонарушении указывает и Конституционный Суд РФ.

Список литературы

1. Добробаба М.Б. Служебные правоотношения как элемент системы публичных правоотношений / М.Б. Добробаба // Современное право. 2009. № 10. С. 58–63.
2. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды) : монография / М.А. Занина. Москва : Российская академия правосудия, 2009. 134 с.
3. Лупарев Е.Б. О некоторых общетеоретических проблемах связи объекта и предмета в публичных правоотношениях / Е.Б. Лупарев // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 28–34.
4. Монастырский Ю.Э. Регулирование требований об убытках в Гражданском кодексе Российской Федерации и Принципах европейского контрактного и деликтного права / Ю.Э. Монастырский // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 2. С. 87–108.

Остальные статьи