Проблемы методологии исследований административно-правового регулирования обеспечения продовольственной безопасности
Аннотация
В статье рассмотрены методологические проблемы исследований публично-правового регулирования продовольственной безопасности. Проанализированы управленческие решения государства, акты российского законодательства, юридическая практика (законодательная, административная, судебная), правовая доктрина и применимые нормы международного права в исследуемой сфере. Особое внимание уделено соотношению административного и аграрного права, а также месту норм, обеспечивающих продовольственную безопасность, в системе отраслей российского права. На основе доктринальных источников и материалов правоприменительной практики обосновывается отнесение данных норм к комплексному публично-правовому субинституту административного права, формулируется авторское определение и предлагаются конкретные меры по совершенствованию законодательства в сфере обеспечения продовольственной безопасности и развития природопользования в аграрной сфере.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Административное право и процесс № 10/2026 |
| Страницы | 24-28 |
| DOI | 10.18572/2071-1166-2026-10-24-28 |
В юридической науке под методологией правовых исследований традиционно понимается совокупность знаний о приемах и способах познания правовой реальности. Содержание методологии напрямую зависит от того, как определяются объект и предмет правового регулирования — теоретическая основа любой отрасли. При проведении теоретических изысканий задача определения объекта и предмета встает перед исследователем, а сам процесс познания немыслим без применения философских категорий.
В.Ф. Попондопуло в своей работе «Методология правовых исследований: проблемы владения и использования» очень подробно рассматривает вопросы юриспруденции как области научных знаний. В.Ф. Попондопуло подчеркивает, что понятие «административное право» может трактоваться двояко: как отрасль права и как отрасль юридической науки. Он справедливо замечает, что результаты исследований в естествознании поддаются экспериментальной проверке, тогда как в праве достоверность выводов прямо обусловлена избранной методологией.
В.Ф. Попондопуло также обращает внимание, что, если результат исследований в физике или химии можно проверить экспериментально, то эффективность правовых исследований напрямую зависит от применяемой методологии. Ученый считает, что в правовых исследованиях авторам не следует увлекаться изучением законодательства и других внешних форм выражения права, что необходимо оценивать и выявлять сопутствующие праву социально-экономические и политические факторы, включая складывающуюся объективную реальность меняющегося мира.
В.Ф. Попондопуло отмечает, что в случае осуществления правового исследования в области юриспруденции науке присущи свои объекты, предмет и методы исследований. Автор обращает внимание, что наука «юриспруденция» изучает как само состояние правового регулирования определенных сфер общественных отношений, так и тенденции развития правового регулирования исследуемых отношений, исходя из меняющихся целей и задач, установленных государством, продиктованных объективной реальностью, социально-экономическими и политическими условиями. Данный верный вывод автора мы бы дополнили словами «новыми вызовами и угрозами». В современный период социально-экономическое развитие нашего государства осуществляется в беспрецедентных условиях санкций и геополитического давления.
