Дата публикации: 08.10.2026

Проблемы методологии исследований административно-правового регулирования обеспечения продовольственной безопасности

Аннотация

В статье рассмотрены методологические проблемы исследований публично-правового регулирования продовольственной безопасности. Проанализированы управленческие решения государства, акты российского законодательства, юридическая практика (законодательная, административная, судебная), правовая доктрина и применимые нормы международного права в исследуемой сфере. Особое внимание уделено соотношению административного и аграрного права, а также месту норм, обеспечивающих продовольственную безопасность, в системе отраслей российского права. На основе доктринальных источников и материалов правоприменительной практики обосновывается отнесение данных норм к комплексному публично-правовому субинституту административного права, формулируется авторское определение и предлагаются конкретные меры по совершенствованию законодательства в сфере обеспечения продовольственной безопасности и развития природопользования в аграрной сфере.




В юридической науке под методологией правовых исследований традиционно понимается совокупность знаний о приемах и способах познания правовой реальности. Содержание методологии напрямую зависит от того, как определяются объект и предмет правового регулирования — теоретическая основа любой отрасли. При проведении теоретических изысканий задача определения объекта и предмета встает перед исследователем, а сам процесс познания немыслим без применения философских категорий.

В.Ф. Попондопуло в своей работе «Методология правовых исследований: проблемы владения и использования» очень подробно рассматривает вопросы юриспруденции как области научных знаний. В.Ф. Попондопуло подчеркивает, что понятие «административное право» может трактоваться двояко: как отрасль права и как отрасль юридической науки. Он справедливо замечает, что результаты исследований в естествознании поддаются экспериментальной проверке, тогда как в праве достоверность выводов прямо обусловлена избранной методологией.

В.Ф. Попондопуло также обращает внимание, что, если результат исследований в физике или химии можно проверить экспериментально, то эффективность правовых исследований напрямую зависит от применяемой методологии. Ученый считает, что в правовых исследованиях авторам не следует увлекаться изучением законодательства и других внешних форм выражения права, что необходимо оценивать и выявлять сопутствующие праву социально-экономические и политические факторы, включая складывающуюся объективную реальность меняющегося мира.

В.Ф. Попондопуло отмечает, что в случае осуществления правового исследования в области юриспруденции науке присущи свои объекты, предмет и методы исследований. Автор обращает внимание, что наука «юриспруденция» изучает как само состояние правового регулирования определенных сфер общественных отношений, так и тенденции развития правового регулирования исследуемых отношений, исходя из меняющихся целей и задач, установленных государством, продиктованных объективной реальностью, социально-экономическими и политическими условиями. Данный верный вывод автора мы бы дополнили словами «новыми вызовами и угрозами». В современный период социально-экономическое развитие нашего государства осуществляется в беспрецедентных условиях санкций и геополитического давления.

Список литературы

1. Алехин А.П. Административное право Российской Федерации : учебник / А.П. Алехин. Москва : Зерцало-М, 2003. 608 с.
2. Бачило И.Л. Информационное право : учебник для вузов / И.Л. Бачило. 5-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2025. 419 с.
3. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации / И.Л. Бачило // Государство и право. 2001. № 2. С. 5–14.
4. Губин Е.П. Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства : автореферат диссертации доктора юридических наук / Е.П. Губин. Москва, 2005. 47 с.
5. Кестемонт Л. Типология целей исследования в правовой науке / Л. Кестемонт // Российский юридический журнал. 2015. № 3. С. 10–11.
6. Осинцев Д.В. Юридические техники и юридические технологии: очерк альтернативного правопонимания / Д.В. Осинцев // Российский юридический журнал. 2018. № 4. С. 10–19.
7. Полякова Т.А. Правовое обеспечение информационной безопасности при построении информационного общества в России : диссертация доктора юридических наук / Т.А. Полякова. Москва, 2008. 438 с.
8. Попондопуло В.Ф. Методология правовых исследований: проблемы владения и использования / В.Ф. Попондопуло // Наука и образование как основа развития России. Кадры для инновационной экономики : материалы по итогам Шестого Профессорского форума (г. Москва, 1

Остальные статьи