Психологические механизмы субъективного распознавания направленного неправомерного психологического воздействия в деятельности юриста
Аннотация
В предлагаемой научной статье авторам представилась возможность на основе проведенного научного исследования выделить механизмы субъект-субъектного взаимодействия юриста, в которых профессионалом, как инициатором процесса общения, реализуются его основные функции, определяется его профессиональный успех; выясняются направления психологического воздействия в деятельности, в том числе неправомерного; осознаются сложности в его распознавании и последствия такого воздействия; формируется потребность в развитии эмоционального интеллекта как опоры в формировании профессиональной компетентности в определении границ правомерности психологического воздействия и предотвращении его неправомерного применения.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Юридическая психология № 03/2026 |
| Страницы | 29-33 |
| DOI | 10.18572/2071-1204-2026-3-29-33 |
Профессиональная деятельность юриста разнообразна. В юридической практике наблюдается значительное количество направлений субъект-субъектного взаимодействия, в которых профессионалом, как инициатором процесса общения, исполняются его основные функции, степень реализации которых определяет его профессиональный успех. В процессе реализации интерактивной стороны общения в межличностном взаимодействии юрист не только осуществляет психологическое воздействие на субъекта коммуникации, а и воспринимает воздействие коммуникатора на себя и учитывает вероятность, степень и уровень правомерности воздействия на лицо, включенное в круг своих профессиональных интересов со стороны третьих лиц. В современных реалиях правоотношений в России этот аспект остается особенно актуальным, поскольку участились случаи недостаточно верного понимания субъектами права степени и уровня правомерности психологического воздействия, под влиянием которых гражданин декларирует, в частности, свое волеизъявление юристу.
Сфера изучения социально-психологических аспектов в межличностной коммуникации — одна из самых распространенных форм взаимодействия и оказания психологического воздействия друг на друга. Психологическое воздействие юриста в интерсубъектном пространстве проявляется как особое социальное взаимодействие, что, по мнению исследователей указанной сферы, определяет его специфичность. С одной стороны, это проявления властных полномочий юриста, нередко наличие строгой иерархии общения между субъектами взаимодействия, использование юристом разнообразных социальных ролей и моделей поведения, статусов, чинов, а с другой стороны, его правомерность и этичность в отношении лиц, включенных в круг профессиональных интересов.
Методы и приемы правомерного психологического воздействия юриста широко известны, в частности, изучались и упоминались авторами в более ранних публикациях. К ним принято относить убеждение, заражение, подражание, внушение, приказ и техники нейролингвистического программирования. В этой связи нам представилось возможным обратить внимание на аналитику жалоб граждан, прямо или косвенно ссылающихся на неправомерное психологическое воздействие со стороны юристов-госслужащих, проведенную нами на базе прокуратуры г. Дзержинска Нижегородской обл. и Володарского района Нижегородской области с 2023 г. по 2025 г. (в количестве 189 жалоб), что позволило нам сделать вывод, во-первых, о недопустимости использования государственными служащими приемов неправомерного психологического воздействия, выражающихся в угрозах, личных просьбах, принуждении, моббинге, манипуляциях. Во-вторых, о недостаточности правовой грамотности граждан, что затрудняет распознавание ими границ правомерности психологического воздействия, с одной стороны, с другой стороны, выявляет сложности и ошибки в его оценке.
