Уважаемые читатели!

Настоящей колонкой продолжаю свои опыты по научной публицистике, начатые в предыдущем номере журнала. На такие опыты меня подвигает наша фирменная рубрика, предназначенная для научных дискуссий по проблемам развития права социального обеспечения. В третьем номере журнала за 2026 г. в данной рубрике наши авторы продолжают обсуждение предмета этой отрасли российского права в современный период. Если во втором номере текущего года мы посмотрели на него с точки зрения отграничения от предметов других правовых отраслей, то в этом номере рассматриваем предмет права социального обеспечения уже через призму оснований для применения к человеку мер социального обеспечения. Очевидно, что такие основания не формируют предмет правового регулирования, но определенным образом его характеризуют.

Дискуссию об основаниях для социального обеспечения ведут, с одной стороны – Марина Юрьевна Федорова и Елена Александровна Истомина, представляющие в своем научном качестве Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева, а с другой стороны – Дмитрий Владимирович Агашев из Крымского филиала Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева. Наши сегодняшние диспутанты занимают по ключевым вопросам обсуждения противоположные позиции.

Как главный редактор никогда не скрываю от читателей и свою собственную точку зрения в публикуемых нами дискуссиях, поэтому сразу же выскажу ее. В данном обсуждении я всецело на стороне Д.В. Агашева. Его подробный и квалифицированный материал в принципе избавлял меня от необходимости изложения своей позиции в отношении социально-обеспечительных оснований, однако всегда найдутся нюансы и детали, которые имело бы смысл подсветить, что я и намереваюсь сделать в этой колонке.

Начну, пожалуй, с констатации того, что же представляет собой предмет права социального обеспечения. Сделаю это очень коротко, даже схематично, поскольку никто из известных мне коллег-правоведов не подвергает содержательному сомнению предлагаемый вашему вниманию подход к отраслевому предмету, дискутируя только в части терминологии. Как известно, внутреннее содержание общественных отношений определяет их социально-экономическое наполнение, а право задает лишь внешнюю форму в контексте их правового регулирования. В связи с этим посмотрим на отраслевой предмет с позиций экономической и правовой наук.