Дата публикации: 08.10.2026

Особенности исковой формы судебной защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в условиях платформенной экономики

Аннотация

В статье исследуются особенности защиты прав предпринимателей – партнеров цифровых платформ в условиях становления платформенной экономики в России. Показано, что действующее и формирующееся регулирование, включая Закон о платформенной экономике, закрепляет преимущественно фрагментарную модель защиты, ориентированную главным образом на посреднические цифровые платформы. Обосновывается вывод о необходимости точечной адаптации Арбитражного процессуального кодекса РФ к специфике платформенных споров.




Нельзя не заметить, как за последние десять лет цифровые платформы прочно закрепились на господствующих позициях в отдельных секторах торговли, логистики и сферы услуг. Действительно, термин «платформенная экономика» перестает быть чем-то инородным в современном речевом и деловом обороте.

Однако правовая доктрина и законодательство реагируют на эту тенденцию с заметным отставанием. Вплоть до принятия Федерального закона «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации» (далее – Закон о платформенной экономике) правоотношения с участием цифровых платформ регулировались преимущественно общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разрозненными специальными актами.

Актуальность темы проведенного исследования обусловлена масштабом охвата, отсутствием единой судебной практики и незавершенностью формирования законодательства. Закон о платформенной экономике вступает в силу в части большинства положений только с 1 октября 2026 г. В этот переходный период именно предприниматель находится в наиболее уязвимом положении, поскольку вынужден обосновывать каждый элемент иска (вплоть до надлежащего ответчика), противостоя цифровым платформам, которые обладают практически тотальным контролем над информацией обо всех процессах, происходящих на самой платформе, т.е. располагает монопольным доступом к цифровой доказательственной базе (данным о транзакциях, выставленных оценках товарам, истории изменений оферты и т.д.) и способам ее формирования, тогда как предприниматель лишен возможности самостоятельно получить эти сведения без содействия со стороны суда.

В современной доктрине понятие платформенной экономики существует совсем недолго и формально, как уже было отмечено, в настоящий момент не введено в действие, что само по себе является одной из центральных проблем правового регулирования. Этот термин соответствующим Законом (п. 1 ч. 1 ст. 2) определен как совокупность организационных и имущественных отношений, складывающихся в результате взаимодействия неограниченного круга лиц посредством цифровых платформ для осуществления предпринимательской деятельности или в иных целях, в том числе не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Список литературы

1. Белов В.А. Цифровое посредничество и потребительские отношения: правовая природа и ответственность / В.А. Белов // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 8. С. 68–82.
2. Габов А.В. Платформенные отношения как предмет правового регулирования / А.В. Габов, С.П. Саяпин // Lex Russica (Русский закон). 2025. Т. 78. № 11. С. 9–33.
3. Ефимова Е.В. Если суд оказался на стороне маркетплейса: споры с Вайлдберриз и Озон в апелляционной и кассационной инстанции / Е.В. Ефимова // Zakon.ru. 2024. 03 июля.
4. Рожкова М.А. Необходимые и достаточные: о мерах предотвращения нарушений интеллектуальных прав на маркетплейсах / М.А. Рожкова // Zakon.ru. 2026. 26 марта.
5. Сосипатрова Н.Е. Взыскание упущенной выгоды в сфере предпринимательской деятельности: подходы судебной практики / Н.Е. Сосипатрова, О.В. Кораблева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2020. № 3. С. 154–160.

Остальные статьи