Роль судейского усмотрения в процессе определения меры наказания
Аннотация
Судейское усмотрение является одним из ключевых понятий в теории уголовного права. В статье анализируются существующие научные подходы к определению его содержания и выявляются характерные признаки. Рассматривается влияние судейского усмотрения на назначение наказания. Отмечается, что оно является необходимым инструментом индивидуализации наказания и служит обеспечению принципа справедливости. Автор исследует влияние степени нормативной регламентации уголовно-правовых отношений на пределы судейского усмотрения. Приводятся примеры того, к каким последствиям для общественных отношений приводит чрезмерная свобода судейского усмотрения, включая диспропорции в судебной практике и усиление субъективного фактора. Кроме того, автор выделяет негативные последствия чрезмерного ограничения судейского усмотрения, которые препятствуют учету индивидуальных особенностей уголовного дела. В ходе исследования автор обосновывает необходимость установления баланса между свободой судейского усмотрения и его нормативными пределами, а также предлагает способы минимизации рисков диспропорции в правоприменении.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 10/2026 |
| Страницы | 38-42 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2026-10-38-42 |
Понятие судейского усмотрения довольно давно является предметом обсуждения в российском уголовном праве. Тем не менее несмотря на длительную дискуссию, научное сообщество до настоящего момента не пришло к согласию относительно его содержания, которое получило бы широкое признание в профессиональной среде. Это свидетельствует о сложности и многогранности данного правового института, требующего дальнейшего глубокого изучения и осмысления.
К примеру, в научной среде предлагаются следующие определения понятия судейского усмотрения:
1) это полномочие, данное лицу, обладающему властью, выбирать между двумя или более альтернативами, когда каждая из альтернатив законна;
2) это право на принятие процессуального решения;
3) это возможность судьи принимать решения в рамках закона, руководствуясь принципами права, своим правосознанием и обстоятельствами дела, при этом соблюдая нормы морали и волю законодателя.