Поиск действительной общей воли сторон в практике толкования договора российскими судами
Аннотация
В настоящей статье проводится анализ судебной практики последних лет, направленный на выявление основных тенденций в развитии подходов к толкованию договора в российском праве.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Гражданское право № 05/2026 |
| Страницы | 27-29 |
| DOI | 10.18572/2070-2140-2026-5-27-29 |
Поиск действительной общей воли сторон в практике толкования договора российскими судами
Под толкованием договора обычно понимается деятельность суда по установлению значения условий договора с целью определения прав и обязанностей сторон. В мировой практике традиционно выделяют два основных подхода к толкованию договора: объективный и субъективный.
Для объективного подхода характерно то, что главную роль играет текст договора. Такие обстоятельства, как предшествующие заключению договора переговоры, деловая переписка, сложившаяся практика взаимоотношений сторон, а также их поведение после заключения договора, могут учитываться для толкования условий договора только в случае их неясности.
Для субъективного подхода решающую роль играет действительная общая воля сторон договора. Буквальный текст договора может быть опровергнут, если сторона приведет доказательства того, что имелось в виду нечто иное.
Объективный подход более характерен для стран общего права, в то время как субъективный подход получил более широкое распространение в странах континентального права.
