Традиционно в коммерческом праве под товаром понимается вещь, движимое имущество. Одновременно с этим торговому обороту свойственны такие сделки, когда поставляемый товар на момент заключения соответствующего договора еще не произведен, не существует в натуре. Это порождает юридическую проблему понятия будущей вещи и ее признания товаром для коммерческого оборота.

В практике можно часто встретить примеры, когда заключаются договоры на большое количество единиц товара с поставкой партиями в течение длительного периода времени. Причем в качестве товара могут выступать и так называемые «потребительские товары».

Все такие примеры имеют один общий признак – к моменту заключения договора товары, подлежащие поставке, еще не существуют в натуре, они только будут произведены или приобретены у третьих лиц. Очевидно, что покупатель в большинстве случаев не может не знать об этом. Но, несмотря на это, заключается именно договор поставки, а не договор подряда, опосредующий создание вещей в будущем.

Не является ли договор поставки притворной сделкой, которая прикрывает договор подряда, в ситуации, когда поставщиками выступают изготовители соответствующих товаров?

В российском правопорядке легальное решение поставленного вопроса можно найти в п. 2 ст. 455 ГК РФ: договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем.