Судебный административный процесс осуществляется мировыми судьями посредством производств по административным делам о вынесении судебных приказов и об административных правонарушениях. Правовая природа дел, в основе которых лежат публичные правоотношения, в том числе административный деликт (административно-наказуемый и административно-понуждаемый), в результате эволюционирования данного термина и применения его в сфере публичных отношений, определяет вид судопроизводства. Под административным деликтом в современной правовой системе России понимается правонарушение, влекущее применение органами публичной администрации и судами мер административно-правового принуждения и мер административно-процессуального принуждения посредством административного производства и административного судопроизводства установленного вида, урегулированного КоАП РФ, КАС РФ, АПК РФ и иными федеральными законами.

Порядок разрешения судами общей юрисдикции дел о привлечении к административной ответственности и дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, установлен положениями различных кодексов (КоАП РФ, КАС РФ), что не ставит под сомнение отнесение таких дел к административным, и подтверждается юридико-техническим оформлением предписаний, содержащихся в федеральном законодательстве, где производство по делам об административных правонарушениях, осуществляемое судами, законодатель относит к административному судопроизводству, и к административному процессу, а также учитывая тот факт, что производство по делам об административных правонарушениях, осуществляемое судами, Конституцией РФ не выделено в отдельную форму, это может свидетельствовать о том, что данный вид производства относится к административному судопроизводству.

В структуре судебного административного процесса выделяется стадия исполнительного производства, в рамках которой обеспечивается принудительное исполнение актов по делам административного производства, в ходе исполнительного производства за судом сохраняется ряд существенных полномочий, обеспечивающих предварительный и последующий судебный контроль за актами и действиями судебного пристава-исполнителя, а также по разрешению споров, возникающих в данной сфере. Исполнение судебных постановлений рассматривается как завершающая стадия административного судопроизводства, поскольку суд разрешает вопросы, связанные с исполнением судебных актов по административным делам.

В науке гражданского процессуального права к институту исполнения судебных постановлений существует несколько подходов, исполнение судебного постановления отнесено к самостоятельной стадии гражданского процесса (М.Г. Авдюков, И.Б. Морозова, В.Н. Жадан, Г.С. Юдельсон), исполнительное производство рассматривается как самостоятельная подотрасль административного права или самостоятельная отрасль права (Н.Е. Бузникова, И.П. Кононова, И.И. Стрелкова).