Дата публикации: 10.09.2026

К дискуссии о субъектности искусственного интеллекта

Аннотация

Проблема «правосубъектности робота», перешедшая со страниц научно-фантастических романов в современную юридическую литературу, заставляет ученых юристов если не переосмыслить, то проверить на прочность некоторые принципиальные установки своего правопонимания. В статье характеризуются наиболее заметные источники международного и национального регулирования отношений в сфере искусственного интеллекта. Дано описание текущего состояния российской юридической дискуссии по проблеме правосубъектности искусственного интеллекта. Предложена гипотеза о ее пользе для разработки вопросов юридической ответственности в конституционно-правовой науке.




Принято считать, что осмысление проблематики искусственного интеллекта (далее — ИИ) начинается с середины XX в., когда выдающийся британский ученый Алан Тьюринг поставил вопрос о потенциале разумного поведения машин. Исследования в этом направлении сопровождали развитие всех этапов внедрения в общественную практику информационных технологий, в частности, в связи с распространением автоматизации производства и управления, развитием кибернетики, машинного обучения, информатизации общества, цифровизации.

Полезно определить родовые и видовые черты ИИ, нашедшие отражение в правовом восприятии данной проблемы.

На особенности управленческого видения места ИИ среди других информационных технологий проливает свет действующая российская Концепция технологического развития на период до 2030 г. В этом документе ИИ относится к так называемым «сквозным технологиям», где наряду с ним обозначаются и некоторые другие технологии подобного рода.

В российском законодательстве сформирована легальная дефиниция ИИ, которая раскрывает видовые признаки данной технологии. «Искусственный интеллект — комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их».

Нормативная основа использования ИИ разрабатывается продолжительное время. На международном уровне, в зарубежном и российском национальном законодательстве наиболее интенсивно регулирование в этой сфере строится в течение последних пяти-семи лет. Это важно для текущих изысканий в сфере юридической науки, в том числе в конституционно-правовой ее части, поскольку свидетельствует о том, что правовая дискуссия вокруг ИИ находится далеко не в нулевой точке. Иначе говоря, если существуют не просто отвлеченные обсуждения данной проблемы среди правоведов, но и развернутое нормативное регулирование, то это значит, что юристам и законодателям уже удалось достичь относительно приемлемого компромисса в понимании целого ряда существенных проблем данной области.

Список литературы

1. Афанасьев С.Ф. К вопросу о законодательном регулировании искусственного интеллекта / С.Ф. Афанасьев // Российская юстиция. 2020. № 7. С. 46–49.
2. Гаджиев Г.А. Может ли робот быть субъектом права (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) / Г.А. Гаджиев, Е.А. Войниканис // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. С. 24–48.
3. Дюфло А. Искусственный интеллект во французском праве / А. Дюфло // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 1 (77). С. 47–55.
4. Залоило М.В. Искусственный интеллект в праве : научно-практическое пособие / М.В. Залоило. Москва : Инфотропик Медиа, 2021. 132 с.
5. Комментарий к Рамочной конвенции Совета Европы об искусственном интеллекте, правах человека, демократии и верховенстве права / Е.А. Мартынова, С.П. Сушков, А.П. Евсеев, Д.Д. Штодина // Журнал ВШЭ по международному праву. 2024. Т. 2. № 3. С. 52–63.
6. Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу / В.А. Лаптев // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79–102.
7. Нечкин А.В. Конституционно-правовой статус искусственного интеллекта в России: настоящее и будущее / А.В. Нечкин // Lex Russica (Русский закон). 2020. Т. 73. № 8 (165). С. 78–85.
8. Харитонова Ю.С. Технология искусственного интеллекта и право: вызовы современности / Ю.С. Харитонова, В.С. Савина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 49. С. 524–549.
9. Чаннов С.Е. Робот (система искусственного интеллекта) как субъект (квазисубъект) права / С.Е. Чаннов // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 12 (145). С. 94–109.

Остальные статьи