Теоретико-правовой анализ понятия источника (формы) конституционного права: некоторые подходы
Аннотация
В данной статье проводится системный анализ источников конституционного права с учетом различных подходов, предпринимаемых исследователями права в этом вопросе. Автором представлено расширенное понимание источника конституционного права, которое включает как формализованные акты, так и иные, санкционируемые государством формы правового регулирования, а также определены его качественные характеристики.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Конституционное и муниципальное право № 09/2026 |
| Страницы | 8-12 |
| DOI | 10.18572/1812-3767-2026-9-8-12 |
В современной науке осмысление понятия «источник конституционного права» представлено в трудах множества исследователей и теоретиков права, при этом их идеи во многом основаны на уже существующих исследованиях.
Традиционные подходы к источникам права в конституционном праве чаще всего ограничиваются только формальными юридическими актами, включение других видов нормативных актов в качестве источников права, как представляется, позволяет учитывать реальные социальные, экономические и политические процессы в обществе при принятии правовых решений.
В этой связи особое значение приобретает анализ понятий «источник» и «форма» права.
Так, в дореволюционный период в России не существовало единого определения понятия «источник права». Многие исследователи отмечали двоякость понятия: М.Н. Ясинский и В.И. Сергеевич предлагали понимать источник права одновременно и как силы, производящие право, и как непосредственно продукт их деятельности, т.е. допускалась различная семантика одного термина.
С точки зрения Н.М. Коркунова, источник представляет собой «форму объективирования юридических норм».
