О цифровых обязанностях: размышления в контексте всеобщей цифровизации
Аннотация
В статье представлен анализ современных подходов российских и зарубежных исследователей к вопросам исполнения цифровых обязанностей. Авторы в дискуссионном ключе рассматривают особенности осуществления цифровых обязанностей в киберпространстве, а также формулируют суждение о необходимости формирования полинормативной системы регулирования, учитывающей технологическую специфику цифровой среды.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Безопасность бизнеса № 03/2026 |
| Страницы | 2-6 |
| DOI | 10.18572/2072-3644-2026-3-2-6 |
Отмечая радикальные перемены в социальных отношениях, констатируем, что значительная часть из них приняла виртуальный характер. Интернет трансформировался в глобальную коммуникационную систему, позволяющую осуществлять профессиональную деятельность, социальное взаимодействие, торговлю и образование. Появление цифровой экосистемы позволяет поднять вопрос о реализации цифровых обязанностей пользователей, которые, как показывает практика, в научном аспекте недостаточно проработаны, а следовательно, данная тема актуальна в теоретическом и практическом контекстах. Примечательно, что в отечественной юриспруденции исследовательский интерес смещен в сторону защиты цифровых прав, в то время как цифровые обязанности в основном служат фоном для их освещения.
Исходя из этого, возникает вопрос: какими особенностями обладают цифровые обязанности в интернет-пространстве, чем они отличаются от обязанностей в офлайн-среде? Попробуем ответить на данный вопрос, используя подход, основанный на рассмотрении цифровых обязанностей через систему полинормативного регулирования отношений в цифровой среде. В этой связи оговоримся, что термин «цифровые обязанности» в статье используется и как юридическая категория, и как техническое ограничение ввиду того, что раскрывает содержание правовых и неправовых обязанностей.
В нашем понимании регламентация отношений в интернет-пространстве осуществляется посредством применения правовых и неправовых регуляторов, которые в совокупности составляют систему полинормативного регулирования взаимодействий. Данная гипотеза была разработана в диссертационном исследовании С.Б. Куликова, ее мы попробуем применить в статье.
Важно отметить, что современная правовая доктрина в приоритет выводит «права пользователей» цифровых взаимодействий, в то время как технологическая реальность базируется на алгоритмах, преобразующих цифровую обязанность в конкретную необходимость. Исследование работ отечественных авторов позволило сделать вывод о том, что цифровые обязанности воспринимаются на уровнях бизнеса, пользователя и властных институтов по-разному, что стимулирует исследовательский интерес.
