Введение

Профессиональный спорт — это не только совершенные навыки спортсмена, качественная работа команды и тренерского состава, но и важный показатель уровня развития государства, индикатор политической ситуации в мире. Круг спортивных споров достаточно широк, причем он включает в себя споры, вытекающие из различных правоотношений: гражданских, трудовых, финансовых и др., которые регулируются нормами различных отраслей права, а также lex sportivа — неписаными принципами, сформированными Спортивным арбитражным судом г. Лозанны (далее — CAS) при разрешении спортивных споров. С учетом этих уникальных особенностей, характерных для разрешения спортивных споров, многие страны идут по пути стимулирования посреднических и примирительных процедур для урегулирования разногласий в спортивной среде.

Мировой опыт использования альтернативных форм разрешения спортивных споров

В ряде стран использование альтернативных способов урегулирования спортивных споров является обязательной предпосылкой оказания государственной поддержки или обращения в суд. Например, в Испании существует законодательное требование, согласно которому стороны должны соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спортивных споров, используя согласительные и примирительные процедуры (acto de conciliación — примирительная процедура). В Великобритании посреднические процедуры проводятся в рамках Палаты по разрешению спортивных споров (учреждена 1 января 2000 г.). В случаях, когда стороны спортивного спора не могут достичь согласия, они просят посредника дать им письменную рекомендацию, в которой будет изложена его позиция о возможных способах урегулирования возникшего конфликта. В Китайской Народной Республике несудебные формы разрешения спортивных споров отражают традиционные китайские ценности — предпочтение посредничества и арбитража судебному разбирательству. Статья 33 Закона КНР «О спорте» прямо закрепляет, что «любые споры, возникающие в ходе спортивных соревнований, разрешаются при помощи процедуры медиации или (в случае недопустимости медиации) — спортивным арбитражем». Таким образом, для разрешения спортивных споров применяется двухступенчатая процедура. На первом этапе стороны пытаются достичь соглашения мирным путем (при помощи процедуры медиации), а на втором этапе (если попытки урегулировать спор при помощи медиатора потерпели неудачу) обращаются в спортивный арбитраж.