Территориальные и социокультурные особенности развития практик инициативного бюджетирования
Аннотация
В статье рассмотрены территориальные и социокультурные особенности практик инициативного бюджетирования (ИБ). В результате проведенного исследования было установлено, что до 2020 г. среднее ежегодное количество новых практик ИБ в европейской части Российской Федерации было в 3 раза больше, чем в регионах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Уровень бюджетной поддержки ИБ существенно выше в европейской части России, муниципальные практики, лидеры по количеству проектов, преобладают в регионах Урала и Сибири. Выводы свидетельствуют о неоднородности развития ИБ в России, влиянии социокультурных и территориальных факторов на параметры практик ИБ. Результаты подчеркивают необходимость учета данных особенностей при проектировании и развитии практик, модернизации инструментов ИБ.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Муниципальное имущество: экономика, право, управление № 03/2026 |
| Страницы | 19-25 |
| DOI | 10.18572/2500-0349-2026-3-19-25 |
Введение. Партисипаторное или инициативное бюджетирование (далее также – ИБ) стало существенным новым направлением развития бюджетного процесса и местных сообществ во всем мире. Формирование первых подобных практик началось более 30 лет назад и продолжает развиваться. Значимость ИБ состоит в том, что оно позволяет более полно и качественно учитывать интересы населения при распределении и использовании бюджетных средств, повышая качество бюджетного процесса, и способствует развитию местных сообществ, вовлечению граждан в управление.
Одновременное распространение ИБ в разных (с точки зрения геоклиматических условий, истории, политических режимов) странах свидетельствует об объективной потребности граждан в подобном институте участия в общественной жизни, его значимости и потенциальной результативности.
В России партисипаторное бюджетирование в последние годы активно развивается. Так, по данным НИФИ Минфина России, за последние 10 лет количество инициативных проектов возросло более чем в 30 раз, а объем финансирования подобных инициатив увеличился в 25 раз. В такой ситуации с учетом существенного географического, экономического и культурного разнообразия нашей страны вызывает интерес вопрос о том, насколько территориальная специфика влияет на наличие, развитие, масштаб и специфику практик ИБ.
Однако изучению социокультурных факторов как основы развития и вариативности практик ИБ внутри страны пока уделяется недостаточное внимание. При этом, по нашему мнению, они влияют на систему организации взаимодействия участников в рамках процесса ИБ, проявленность инициативы, роль властей в продвижении подобных практик и многое другое в институциональных контурах каждой практики.
Гипотеза исследования состоит в том, что развитие практик ИБ связано с влиянием социокультурных факторов и имеет свою территориальную специфику.
