В юридической практике технологии искусственного интеллекта (ИИ) широко используются для различных целей, в том числе для составления документов и управления ими, в целях понимания юридических решений и их последствий, при составлении юридических сводок и анализа судебных дел, для масштабных юридических исследований, при прогнозировании и минимизации правовых рисков, для генерации оптимального поведения в достижении поставленных целей в рамках правового поля. Юристам рекомендуется адаптироваться к новым технологиям, новым ролям, новым платформам: таким как юридическое предпринимательство, коммерциализация юридической практики (LegalZoom, Rocket Lawyer), геймификация судебного процесса (Litigate, TrialDirector), интеллектуальная аналитика (Lex Machina, Premonition), юридические чат-боты, автоматизированная поддержка судебных процессов и т.д.

Одновременно складывается практика привлечения к ответственности за использование технологии ИИ при подготовке и предоставлении в суд процессуальных документов без проверки и раскрытия таких фактов, что расценивается как недобросовестное поведение и уклонение от профессиональных обязанностей юриста. Суды не принимают доказательства, полученные с использованием генеративного ИИ, назначают судебные штрафы за использование непроверенной сгенерированной информации при составлении процессуальных документов. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 21 мая 2026 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» предусматривается обязанность участника процесса уведомлять суд о доказательствах, созданных с использованием ИИ. Как следует из п. 42 указанного Постановления, участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду. Неисполнение данной обязанности может повлечь исключение доказательства из числа допустимых, а в совокупности с другими нарушениями — квалификацию поведения как недобросовестного с последующим привлечением к ответственности.

Одним из наиболее ярких примеров зарубежного опыта регулирования применения технологии ИИ в судебной практике является Руководство по использованию искусственного интеллекта в судебных разбирательствах, практическая инструкция № 1 от 2025 г., принятое Постановлением Верховного Суда Островов Теркс и Кайкос (британская заморская территория в Вест-Индии, вблизи США) 14 июля 2025 г., вступившее в силу 4 августа 2025 г. (далее — Руководство).