Дата публикации: 03.09.2026

Проведение дистанционного опознания с участием несовершеннолетних в России и некоторых странах СНГ

Аннотация

Статья посвящена анализу внедрения в уголовное судопроизводство цифровых технологий в некоторых странах СНГ и Российской Федерации. Особое внимание уделено сравнительно-правовым аспектам применения технологии видео-конференц-связи для проведения дистанционных следственных действий. Автором предлагаются организационно-тактические рекомендации по проведению дистанционного опознания с участием несовершеннолетних лиц.




Тенденция цифровизации различных сфер деятельности способствует активному внедрению информационно-коммуникационных технологий в правоприменение, в том числе в уголовно-процессуальной сфере.

Основные тенденции в этом направлении сводятся к разработке вопросов производства следственных действий с использованием видео-конференц-связи (далее — ВКС) или так называемым дистанционным следственным действиям, правовые основы которых уже давно освещаются в научной литературе. Актуализации интереса к исследованиям проблематики использования ВКС в уголовном процессе способствует то, что допустимость проведения дистанционных следственных действий была закреплена путем дополнения в 2021 г. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) нормами ст. 189.1 «Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи».

Несмотря на то что следователь и участник (потерпевший, свидетель) такого следственного действия находятся на большом удалении друг от друга, что затрудняет своевременное получение необходимой уголовно-релевантной информации по делу, благодаря дистанционным следственным действиям получить такую информацию становится возможным.

Так, рекомендации по их производству заслуживают более тщательной регламентации и уточнения. Однако среди допроса и очной ставки предъявление для опознания является наиболее сложным следственным действием, которое гораздо труднее провести, особенно с использованием ВКС.

Обратившись к зарубежному уголовно-процессуальному законодательству, отметим следующее. Так, в Казахстане и Таджикистане дистанционно можно проводить только допрос, а вот в России и Республике Беларусь не только допрос, но и очную ставку, и предъявление для опознания. В Республике Беларусь данные следственные действия появились еще в 2016 г.

Список литературы

1. Архипова Е.А. Применение видео-конференц-связи в уголовном процессе России и зарубежных стран (сравнительно-правовое исследование) : диссертация кандидата юридических наук / Е.А. Архипова. Москва, 2013. 198 с.
2. Волеводз А.Г. Обеспечение права на защиту при проведении процессуальных действий с использованием средств видео-конференц-связи: правовые позиции Европейского суда по правам человека / А.Г. Волеводз // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2017. № 3 (3
3. Волеводз А.Г. Правовые основы взаимной правовой помощи по уголовным делам с использованием видео-конференц-связи / А.Г. Волеводз // Военно-юридический вестник Приволжского региона : сборник научных трудов. Вып. 1 / редактор С.А. Шейфер ; ответственный ред
4. Дударев В.А. Дистанционный допрос несовершеннолетних в зарубежных странах и Российской Федерации: организационно-тактические рекомендации / В.А. Дударев // Международное уголовное право и международная юстиция. 2024. № 1. С. 17–19.
5. Дударев В.А. Производство предъявления для опознания: проблемные вопросы / В.А. Дударев // Право: история, теория, практика : материалы межвузовского научного форума (г. Брянск, 3 декабря 2021 г.) : сборник научных статей. Вып. 25 / члены редакционной кол
6. Дударев В.А. Тактические особенности проведения очной ставки с применением видео-конференц-связи в отношении несовершеннолетних / В.А. Дударев // Эксперт-криминалист. 2025. № 4. С. 16–18.
7. Емельянов С.Л. Использование систем видео-конференц-связи при производстве опознания в уголовном процессе / С.Л. Емельянов // Правовая культура в современном обществе : материалы VI Международной научно-практической конференции (г. Могилев, 19 мая 2023 г.
8. Маевский С.С. Дистанционное проведение отдельных следственных действий в России и некоторых странах ближнего зарубежья: сравнительный анализ / С.С. Маевский, В.А. Дударев // Теория и практика общественного развития. 2024. № 5 (193). С. 222–228.
9. Семенцов В.А. Применение технологии видео-конференц-связи в судебном заседании и при производстве следственных действий / В.А. Семенцов // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 6 (29). С. 100–106.

Остальные статьи