Дата публикации: 03.09.2026

Международные стандарты законодательного закрепления механизма правообеспечения в уголовном судопроизводстве

Аннотация

В статье автор делает акцент на международных стандартах, именуемых иногда принципами, которые занимают одно из центральных мест в уголовном судопроизводстве любого государства, поскольку имеют консенсуальную природу. Делается вывод, что международные стандарты согласованно вырабатывают государства по тем уголовно-процессуальным проблемам, которые волнуют мировое сообщество. Зачастую выработка таких стандартов направлена на обеспечение прав, свобод и интересов участников уголовного судопроизводства, т.е. ориентированы на совершенствование правообеспечительного механизма в целом, а следовательно, и на оптимизацию прокурорского надзора в данной сфере.




Возникновение международных стандартов обычно происходит в два этапа. Первоначально соответствующие положения закрепляются в документах рекомендательного характера, а затем получают обязательное нормативное выражение в международных договорах. Благодаря этому они становятся ориентиром для совершенствования национального законодательства, включая сферу уголовного судопроизводства.

Отправной точкой формирования современной системы международных стандартов уголовного судопроизводства следует считать Всеобщую декларацию прав человека от 10 декабря 1948 г. Несмотря на то обстоятельство, что она была принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, что подчеркивает prima facie ее рекомендательный характер, на самом деле ее положения рассматриваются как обычные нормы международного права в области прав человека. Многие стандарты, содержащиеся во Всеобщей декларации прав человека, перекочевали в последующие универсальные международные договоры, а точнее Международные пакты от 16 декабря 1966 г. о гражданских и политических и об экономических, социальных и культурных правах. Именно первый пакт представляет собой актуальность в контексте правообеспечительного механизма в уголовном судопроизводстве.

С целью успешной реализации этого международного договора был образован Комитет по правам человека (далее — КПЧ), который не является органом ООН, в том числе его специализированным агентством. Данный комитет лишь относится к системе ООН в силу того, что Пакт разрабатывался этой организацией. После принятия Факультативного протокола КПЧ уполномочен рассматривать индивидуальные сообщения о нарушении прав, предусмотренных пактом, а также периодические доклады о принимаемых государствами-участниками мерах по совершенствованию национального законодательства.

Список литературы

1. Исполинов А.С. Сила и слабость универсальных договоров о защите прав человека / А.С. Исполинов // Российский юридический журнал. 2022. № 3. С. 26–43.
2. Hathaway, O. Do Human Rights Treaties Make a Difference? / O. Hathaway // The Yale Law Journal. 2002. Vol. 111. Iss. 8. P. 1942–2034.
3. Harrington, A. Don`t Mind the Gap: The Rise of Individual Complaint Mechanisms Within International Human Rights Treaties / A. Harrington // Duke Journal of Comparative & International Law. 2012. Vol. 22. Iss. 2. P. 153–182.
4. Шагунова В.М. Реализация уголовно-процессуальных норм в досудебном производстве по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности: международные стандарты и российская практика : диссертация кандидата юридических наук / В.М. Шагунова. Москва, 20
5. Халяфин Р.М. Участие СССР и России в международных механизмах защиты прав человека: новый путь или повторение предыдущего? / Р.М. Халяфин // Международное правосудие. 2024. № 2. С. 119–141.
6. Тузмухамедов Б.Р. Универсальные договорные органы по правам человека и их место среди международных институтов / Б.Р. Тузмухамедов // Государство и право. 2021. № 7. С. 151–160.
7. Степанов О.А. Перспектива создания механизма реализации международных стандартов защиты прав человека и гражданина в правоохранительной сфере деятельности государства / О.А. Степанов // Современное право. 2016. № 1. С. 34–38.
8. Смолькова И.В. Пытка как способ получения признательных показаний обвиняемого / И.В. Смолькова // Адвокатская практика. 2013. № 4. С. 8–12.
9. Мустафаева Н.И. К 70-летию Всеобщей декларации прав человека / Н.И. Мустафаев // Московский журнал международного права. 2018. № 1. С. 35–43.
10. Абашидзе А.Х. Договорные органы по правам человека : учебное пособие / А.Х. Абашидзе. Москва : РУДН, 2012. 390 с.
11. Исполинов А.С. Вопросы толкования и применения пактов о правах человека (к 50-летию принятия) / А.С. Исполинов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Право. 2017. № 1. С. 303–312.
12. Зимненко Б.Л. Пересмотр судебных актов в связи с установлением комитетами ООН нарушения РФ международных договоров / Б.Л. Зимненко // Уголовный процесс. 2023. № 5. С. 76–80.
13. Волеводз А.Г. Международные стандарты заключения под стражу: позиции Комитета по правам человека ООН / А.Г. Волеводз // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. № 3. С. 3–7.
14. Вагизов Р.Г. Международно-правовые стандарты в сфере защиты прав человека: нормативно-правовая основа международной системы защиты прав человека / Р.Г. Вагизов // Российская юстиция. 2008. № 5. С. 34–36.
15. Брюхина Е.Р. Права женщин в контексте универсальных, региональных и национальных (российских) стандартов и механизмов защиты прав человека / Е.Р. Брюхина, Е.С. Третьякова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. № 3. С. 516–539.
16. Ализаде В.А. К вопросу о сущности и правовой природе международных стандартов уголовного правосудия / В.А. Ализаде // Международное уголовное право и международная юстиция. 2025. № 4. С. 16–21.
17. Автономов А.С. Опубликование судебных актов: российские проблемы в свете международных стандартов / А.С. Автономов // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 3. С. 43–46.

Остальные статьи