Дата публикации: 03.09.2026

Правовое обеспечение качества информации в банковской деятельности и публичном управлении

Аннотация

В статье анализируется правовое значение качества информации для банковской деятельности в условиях использования кредитными организациями официальных сведений, государственных данных, производных наборов и обезличенных сведений. Показано, что такие сведения применяются при идентификации клиента, оценке банковского риска, выявлении признаков мошенничества и применении алгоритмических моделей. Недостаточное качество информационной основы способно повлиять на корректность банковского решения, надежность автоматизированной обработки и проверяемость последующего контроля. Качество государственных данных рассматривается во взаимосвязи с межведомственным обменом, аналитической обработкой, предоставлением государственных и муниципальных услуг и применением моделей искусственного интеллекта в публичном управлении. Разграничиваются понятия «информация», «сведения» и «данные» для целей правовой оценки качества информационной основы. Обосновывается, что регулирование ЕИП НСУД закрепляет критерии полноты, достоверности, точности и консистентности государственных данных, однако не предусматривает юридически оформленного результата проверки качества. Сформулировано предложение о закреплении заключения о качестве государственных данных как результата проверки набора, подтверждающего допустимость его использования при межведомственном обмене, аналитической обработке, принятии решений в сфере публичного управления, банковской деятельности и применении моделей искусственного интеллекта.




Введение

Актуальность исследования качества информации в публичном управлении определяется изменением способа обращения государства с информационными ресурсами. От разрозненного использования отдельных информационных систем публичная власть переходит к межведомственному обмену, аналитической обработке и применению данных в моделях искусственного интеллекта. Под моделью искусственного интеллекта в настоящей статье понимается алгоритмический компонент, обрабатывающий данные и формирующий автоматизированный вывод; система искусственного интеллекта охватывает программные, инфраструктурные и организационные средства. Банковская деятельность включается в предмет исследования как регулируемая сфера, в которой качество официальных сведений, производных наборов и обезличенных данных влияет на идентификацию клиента, оценку банковского риска, выявление признаков мошенничества и применение алгоритмических моделей.

Конституционная обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, закрепленная в ст. 2 Конституции Российской Федерации, предполагает использование публичной властью достоверных, проверяемых и правомерно полученных сведений. Обращение к неполным, противоречивым, устаревшим либо неправомерно включенным данным создает риск принятия необоснованного административного решения, некорректного предоставления государственной или муниципальной услуги и ошибочного результата автоматизированной обработки.

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – ФЗ № 149) в п. 1 ст. 2 определяет информацию как «сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления». Для целей настоящего исследования информация рассматривается как смысловое содержание сообщения; сведения – как юридически значимые элементы такого содержания; данные – как формализованное выражение информации, пригодное для хранения, передачи, сопоставления и автоматизированной обработки. Данное разграничение соотносится с п. 2 ст. 2 ФЗ № 149, раскрывающим информационные технологии через процессы и методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления и распространения информации, а также с п. 3 ст. 2 ФЗ № 149, определяющим информационную систему как совокупность информации в базах данных, информационных технологий и технических средств, обеспечивающих ее обработку. Поэтому правовая оценка качества информации охватывает источник сведений, процедуру их формирования, цель использования и режим соответствующего информационного ресурса.

Список литературы

1. Мартынов А.В. Правовые и практические вопросы использования синтетических данных для целей государственного управления в России / А.В. Мартынов, Е.В. Ширеева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2025. № 4. С. 526–538.
2. Ноздрачев А.Ф. О законодательных основах реализации федерального проекта «Цифровое государственное управление» (положения de lege lata и предложения de lege ferenda) / А.Ф. Ноздрачев // Административное право и процесс. 2024. № 5. С. 3–16.
3. Паршуков М.И. Понятийный аппарат информационного права в составе информационного законодательства / М.И. Паршуков // Современное право. 2025. № 12. С. 5–11.
4. Чураков В.Д. Управление открытыми данными в России / В.Д. Чураков, Д.А. Гришина // Российский юридический журнал. 2021. № 6. С. 164–175.

Остальные статьи