Дата публикации: 03.09.2026

Будущее вузовского эндаумента: от традиционных методов к современным финансовым инструментам

Аннотация

На современном этапе государственно-правового развития Российской Федерации для упрочения национальной системы науки и образования особое внимание уделяется поддержке вузов и иных образовательных организаций. Одним из механизмов государственной поддержки является формирование и использование фондов целевого капитала образовательных организаций. На примере опыта Финансового университета и других российских и зарубежных вузов в научной статье раскрываются положительные аспекты эндаументов как основополагающего механизма обеспечения стратегического развития вузов, а также те сложности и риски, с которыми вынуждены сталкиваться фонды вузов, создаваемые для формирования целевого капитала. Предложены пути нивелирования подобных сложностей и пути совершенствования российского варианта фандрайзинга на основе дореволюционного опыта и лучших зарубежных практик. К таким мерам относятся: упрощение административных процедур; создание модельных юридических и финансовых документов; совершенствование законодательства; обеспечение гибкости и прозрачности работы фондов целевого капитала, а также расширение инструментов инвестирования.




В конце 2026 г. исполняется 10 лет, как в России стал формироваться институт целевого капитала. После обращения представителей предпринимательских объединений, фондов и бизнес-ассоциаций к Президенту Российской Федерации в 2006 г. о необходимости развития фондов целевого капитала (далее по тексту – ФЦК) с целью получения устойчивого, долгосрочного источника финансирования для некоммерческих организаций (НКО), прежде всего в социальной сфере: образовании, науке, культуре, здравоохранении, стали закладываться основы правового регулирования данного института. Причинами такого обращения послужило следующее: во-первых, существующая нестабильность бюджетного финансирования в конце 2000-х годов не только государственных, но и частных некоммерческих организаций (далее по тексту – НКО), что препятствовало развитию ими долгосрочных проектов. Во-вторых, в российском обществе, бизнес-среде росла готовность поддерживать социальные проекты государства, а средств для этого было немного. И, в-третьих, многие вузы остро нуждались в средствах на модернизацию лабораторий, стипендии, привлечение зарубежных профессоров. При этом профессорско-преподавательский состав и административные сотрудники, студенты и выпускники видели в целевом капитале (эндаументе) способ укрепить связь с альма-матер и создать устойчивое сообщество вокруг нее. Неслучайно, что именно вузы в дальнейшем стали пионерами в создании ФЦК.

Данная инициатива была встречена положительно, так как, основываясь на положительном опыте зарубежных стран, известно, что такие ФЦК представляли собой инструмент для снижения нагрузки на государственный бюджет и развития негосударственного сектора экономики. Основным источник правового регулирования ФЦК стал специальный федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 275-ФЗ (ред. 25.10.2024) «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций» (далее по тексту – Федеральный закон № 275-ФЗ), последняя редакция которого начнет действовать с 1 января 2027 г., в целях реализации поставленной В.В. Путиным задачи по выработке инструментов поддержки образовательных организаций их выпускниками, а также по совершенствованию механизмов формирования и использования ФЦК образовательными организациями.

Институт эндаумента для образовательных учреждений в Российской Федерации как института социальных инвестиций был основан на опыте финансирования университетов Российской империи и современных финансовых технологиях, применяемых в зарубежных университетах англосаксонских стран, в первую очередь США и Великобритании. Практика крупнейших университетов США (Гарвард, Йель, Принстон, Стэнфорд), действующих как «некоммерческие корпорации с инвестиционной природой», позволяет накапливать значительные активы в том числе в ценных бумагах, недвижимости, долей в венчурных и хейж-фондах». Из зарубежного опыта при создании Федерального Закона № 275-ФЗ были учтены и адаптированы к российской действительности следующие подходы.

Список литературы

1. Абросимова Е.А. Проблемы правового режима имущества фондов целевого капитала / Е.А. Амбросимова // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2023. № 3. С. 145–153. DOI: 10.55959/MSU0130-0113-11-64-3-10.
2. Лавренчук С.Ю. От поколения к поколению: «вечный вклад» как один из инструментов решения социальных проблем санкт-петербургскими купцами-благотворителями Буштуевыми / С.Ю. Лавренчук // Исторический курьер. 2025. № 4 (42). С. 261–276. DOI: 10.31518/2618-91
3. Маслова И.В. Целевые капиталы в учебных заведениях Российской империи второй половины XIX века / И.В. Маслова // Исторический курьер. 2025. № 4 (42). С. 38–48. DOI: 10.31518/2618-9100-2025-4-2.
4. Осинцев Д.В. Предпринимательский доход или целевой капитал: спорный вопрос налогообложения товариществ собственников недвижимости / Д.В. Осинцев // Налоги. 2024. № 2. С. 6–9. DOI: 10.18572/1999-4796-2024-2-6-9.
5. Родионова М.Е. Организация работы эндаумент-фондов в политике университетского образования зарубежных стран (на примере США) / М. Е. Родионова // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2026. № 16 (1). С. 124–133. DOI: 10.26794/2226-7867-202
6. Савченко П.В. Эндаумент как институт социальных инвестиций / П.В. Савченко, М.Н. Федорова, А.А. Шлихтер // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. № 2. С. 52–63.
7. Ульянова Г.Н. Целевые неприкосновенные капиталы в истории благотворительности в России в XIX — начале ХХ века: законодательство, классификация, финансовые механизмы / Г.Н. Ульянова // Исторический курьер. 2025. № 4 (42). С. 12–37. DOI: 10.31518/2618-9100-
8. Цакаев А.Х. Фонды целевых капиталов российских университетов: возможности и риски / А.Х. Цакаев // Управление финансовыми рисками. 2026. Т. 22. № 1. С. 77–94. DOI: 10.18334/ufr.22.1.124671. EDN: UITOEW.

Остальные статьи